исковые требования о взыскании задолженности о соглашению о кредитованию удовлетворены



Дело № 2-3443/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писклова Ю.Н.

при секретаре Ефимовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Киселевой Е.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на Киселевой Е.М. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 61 800 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом -19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Киселева Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Киселевой Е.М. задолженность по кредитному договору № от ... в размере 62 308 рублей 54 копейки, включая просроченный основной долг 58 676 рублей 26 копеек, комиссия за обслуживание счета 3 632 рубля, 28 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 069 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, обратился в суд с заявлением в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица Киселева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и Киселевой Е.М. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчице Киселевой Е.М. в размере 61 800 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте в ОАО « Альфа-Банк» сумма кредитования составила 61800 рублей, проценты за пользование кредитом -19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Судом установлено, что ответчица не своевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выпиской по счету.

Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на ... задолженность составляет в размере 62 308 рублей 54 копейки, включая просроченный основной долг 58 676 рублей 26 копеек, комиссия за обслуживание счета 3 632 рубля, 28 копеек. (л.д.7, 9-22).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют 2069 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселевой Е.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 62 308 рублей 54 копейки в том числе: 58676 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 3 632 рубля 28 копеек– комиссия за обслуживание счета, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 069 рублей 26 копеек, а всего 64 377 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья