Дело №2-3408/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 05 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. с участием помощника прокурора Николаевой Е.Ю. при секретаре Ефимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.В. к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и задолженности, УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с иском к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и задолженности по ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что истец был участником ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986г. и является инвали... группы вследствие увечья, получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС. Истец получал возмещение вреда здоровью с 1992 года. В октябре 1996 года ему прекратили выплачивать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью, поскольку у него отсутствовало на тот момент заключение межведомственного экспертного совета, а в устном порядке было рекомендовано обращаться в суд. В связи с ухудшением состояния здоровья истец не имел возможности на тот момент обращаться в различные инстанции. Только в апреле 2011г. истец обратился в органы МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова – на - Дону» с требованием о восстановлении выплат. Ответчик 20.04.2011г. дал отказ Иванову А.В. в выплате возмещения вреда здоровью, ссылаясь на отсутствие заключения межведомственного экспертного совета. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Базовый Закон) для получения компенсации вреда здоровью вследствие участия на Чернобыльской АЭС достаточно удостоверения инвалида – чернобыльца и справки МСЭ об инвалидности. Поскольку на момент 01.07.2000г. истец имел ... группу инвалидности и должен был получать согласно справке из МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова – на – Дону» ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 1190,52 руб., то согласно ч. 3, ст. 5 Базового Закона (в ред. ФЗ от ... № 179-ФЗ) статьей 1 Закона РСФСР от ... N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ... N 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ... до ...), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с ... до ... с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от ... N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда". Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ..., равного 1,581 (132 : 83,49), а с ... с учетом коэффициента, равного 1,515 (200 : 132), при условии, что в период с февраля 1997 г. до ... не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ... N 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от ... N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ... N 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с ... по ..., а затем на коэффициент учета уровня инфляции в Ростовской области с января 2002г., 2003г., 2004г. – 1.25, 1.26 и 1.16 соответственно, с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.11, с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.09., с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.08., с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.105., с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.13., с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.1., с ... коэффициента учета уровня инфляции - 1.065. Ответчик самостоятельно не выплачивает и не индексирует установленные Базовым Законом выплаты возмещения вреда здоровью, несмотря на прямое указание об этом в законе. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу ежемесячно сумму возмещения вреда здоровью с ... из расчета следующих коэффициентов: - С 01.07.2000г. до 01.01.2001г. с учетом величин МРОТ, указанных в ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» - на 1.581 и 1.515. - С 01.01.2002г. на коэффициент учета уровня инфляции в Ростовской области с января 2002г., 2003г., 2004г. – 1.25, 1.26 и 1.16 соответственно. - С 01.01.2005г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.11. - С 01.01.2006г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.09. - С 01.01.2007г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.08. - С 01.01.2008г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.105. - С 01.01.2009г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.13 - С 01.01.2010г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.1 - С 01.01.2010г. коэффициента учета уровня инфляции - 1.1 в размере 8730,41 рублей. Кроме того, Иванов А.В. просил суд взыскать единовременно с МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» за счет средств федерального бюджета задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексов роста потребительских цен за период с 12.02.2001г. до 31.07.2011г. в сумме 1131065,53 руб. В последствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» за счет средств федерального бюджета ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в сумме 9958,09 руб. и задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексов роста потребительских цен за период с 01.07.2000г. до 31.07.2011г. в сумме 1342454,11 рубля. Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.08.2011 года суд обязал МУ «УСЗН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» назначить к выплате Иванову А.В. с 01.08.2011 года за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 9 958 рублей 09 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Обязать МУ «УСЗН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» назначить к выплате Иванову А.В. единовременно за счет средств федерального бюджета задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000 года по 31.07.2011 года в сумме 1 342 454 рубля 11 копеек. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда г.Ростова-на-Дону от 03.10.2011 года решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.08.2011 года отменено, дело направлено на новое, рассмотрение в ином составе суда. Дело слушанием назначалось на 08.11.2011 года и 05.12.2011 года. Истец дважды в судебное заседание не являлся: 08.11.2011 года и 05.12.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил. В судебном заседании помощник прокурора Николаева Е.Ю. не возражала против оставления искового заявления Иванова А.В. без рассмотрения. Представитель ответчика МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»- Осипян А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления Иванова А.В. без рассмотрения. В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Иванова А.В. к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и задолженности - без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Иванова А.В. к МУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и задолженности - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней. Судья: