Судом вынесено определение об оставлении без рассмотрения иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3597/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 16 » декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепляускас А.Б. к МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чепляускас А.Б. обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: ..., ...

Дело слушанием назначалось на ... и ...

Истец дважды в судебное заседание не являлся: ... и ..., извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Чепляускас А.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чепляускас А.Б. к МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

СУДЬЯ