Дело № 2-2/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова А.Ю., Скоробогатько Т.В. к Муромцевой О.В., Кондрашкиной Г.А., Лысенко Ю.В., Яструбенко В.С., Товбину А.В. о разделе домовладения на два самостоятельных, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Кондрашкиной Г.А. к Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалова А.Ю., Лысенко Ю.В. о разделе домовладения в натуре, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Товбину А.В. к Муромцевой О.В., Коновалова А.Ю., Скоробогатько Т.В., Лысенко Ю.В. о перераспределении долей в праве собственности на домовладение,

по встречному иску Лысенко Ю.В. к Кондрашкиной Г.А., Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалова А.Ю., Яструбенко В.С., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности

Установил:

Истцы обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Муромцевой О.В., Кондрашкиной Г.А., Лысенко Ю.В., Яструбенко В.С., Товбину А.В. о разделе домовладения на два самостоятельных, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... истцы после смерти Двуречинской Н.А. вступили по 1/2 доле каждый в наследство, состоящее из 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: .... За Коноваловым А.Ю. было зарегистрировано право общей долевой собственности 5/48, за Скоробогатько – 5/48. Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2007 года Коновалову А.Ю. принадлежит 10/48 доли вышеуказанного домовладения, Скоробогатько – 10/48 доли. Сособственниками данного домовладения являются ответчики по делу. Яструбенко С.Я. умер 20.03.1990г. Наследником его имущества является Яструбенко В.С., который до настоящего времени наследственные права не оформил. Согласно сложившемуся порядку пользования домовладением Коновалов А.Ю. и Скоробогатько Т.В. пользуются жилым домом лит. «А, А1, а2, а3», состоящим из помещений №1,6,4,5,2,3,1а,8х», а также погребом лит. «п/А1», туалетом литер К, сараями лит. «М», «Ч», «Щ», «Ы1», и погребом лит. «п/М». 08.06.2009 года был разработан раздел объекта индивидуально жилищного строительства на два самостоятельных по сложившемуся порядку пользования жилыми домами, надворными строениями и сооружениями с прекращением общей долевой собственности между Коноваловым А.Ю.и Скоробогатько Т.В. с другой, а также разработан порядок пользования земельным участком с отступлением от идеальных долей собственников объекта.

Таким образом, истцы просят суд разделить домовладение, расположенное по адресу: ... на два самостоятельных следующим образом: Коновалову А.Ю. и Скоробогатько Т.В. выделить жилой дом лит. «А, А1, а2, а3», состоящий из помещений №1,6,4,5,2,3,1а,8х», общей площадью 62,7 кв.м., погреб лит. «п/А1», туалет лит. К, сараи лит. «М», «Ч», «Щ», «Ы1», и погреб лит. «п/М». Кондрашкиной Г.А., Товбину А.В., Лысенко Ю.В., Муромцевой О.В., Яструбенко В.С. выделить жилой дом лит. «В», состоящий из помещений №1,2,3,4,5, общей площадью 40,5 кв.м., жилой лит. «Г», состоящий из помещений №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, общей площадью 80,5 кв.м., жилой дом лит. «ДД1(дд3(Э), состоящий из помещений №1,2,3,4,5,6,7 общей площадью 53,4 кв.м., суммарная площадь которых составляет 174,4 кв.м., душ лит. «Е», сарай лит. «З», сарай лит. «Р», сарай лит. «Ю1», погреб лит. «п/И». В домовладении, выделенном Коновалову А.Ю. и Скоробогатько Т.В. доли распределить следующим образом: Коновалова А.Ю. – 1/2 доли, Скоробогатько Т.В. – 1/2 доли. В домовладении выделенном Кондрашкиной Г.А., Товбину А.В., Лысенко Ю.В., Муромцевой О.В. и Яструбенко В.С. доли распределить следующим образом: Кондрашкина Г.А.- 4/28 доли, Товбин А.В. – 4/28, Лысенко Ю.В. – 10/28 доли, Муромцева О.В. – 5/28, Яструбенко В.С.- 5/28. Определить порядок пользования земельным участком следующим образом: В пользование Коновалова А.Ю. и Скоробогатько Т.В. предоставить земельный участок №1 площадью 490,6 кв.м. в границах: по границе участка вдоль ... от левой границы земельного участка – 20,63 кв.м., параллельно левой стене сарая лит. «Ю1» на расстоянии 1,20м от нее, далее в створе с этой линией – 27,50м, в створе с линией, параллельной тыльной стороне туалета лит.»К», далее параллельно тыльной стороне туалета лит «К» - 4,50 м под углом в сторону забора №19 – 2,75 м., по забору №19 – 2,75м, по забору №19, далее между строениями лит. «М» и лит. «Б», далее в створе с этой линией – 13,75 м, по левой границе земельного участка – 23,40м. В пользование Кондрашкиной Г.А., Товбина А.В., Лысенко Ю.В., Муромцевой О.В. и Яструбенко В.С. предоставить земельный участок №2 площадью 802,4 кв.м. в границах: по границе участка вдоль ... от участка №1 – 13,20м, по правой границе земельного участка – 23,70м., по границе участка вдоль ... – 5,52м, по ломаной прямой правой границы земельного участка – 25.03 м., 11,60м. по тыльной границе с участком №1 – 13,75, 2,75м, 2,75м, 4,50м, 27,50м.

В порядке ст.139 ГПК РФ Кондрашкина Г.А. обратилась с встречным иском к Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалову А.Ю., Лысенко Ю.В. о разделе домовладения в натуре, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком, указав, что представленный раздел домовладения, расположенного в ..., выделив Кондрашкиной Г.А. часть домовладения, которая соответствует ее идеальной доле - 2/24, определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., предоставив ей земельный участок соответствующий ее идеальной доле.

В порядке ст.139 ГПК РФ Товбин А.В. обратился с встречным исковым заявлением к Муромцевой О.В., Коновалову А.Ю., Скоробогатько Т.В., Лысенко Ю.В. о перераспределении долей в праве собственности на домовладение, просил суд перераспределить доли в праве собственности на домовладение по адресу: ..., увеличив принадлежащую ему долю с учетом принадлежащей ему 2/24 доли в праве собственности на домовладение и признание права собственности на литер «Д», уменьшив соответственно доли других собственников на домовладение, произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: ... ... в натуре, выделив Товбину А.В. часть домовладения соответствующей его перераспределенной доле в праве собственности на домовладение.

В порядке ст.139 ГПК РФ Лысенко Ю.В. обратился с встречным исковым заявлением к Кондрашкиной Г.А., Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалову А.Ю., Яструбенко В.С., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, просил суд выделить принадлежащую ему долю в домовладении по адресу: ..., прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по ... в ..., прекратить право обшей долевой собственности на домовладение по ... в ..., оставив за ним в собственности лит. Г и лит.Ю-1.

В судебные заседания, назначенные на 28.11.2011г. в 10 часов 40 минут и 02.12.2011г. в 09 часов 30 минут, истцы, извещенные должным образом, не явились.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коновалова А.Ю., Скоробогатько Т.В. к Муромцевой О.В., Кондрашкиной Г.А., Лысенко Ю.В., Яструбенко В.С., Товбину А.В. о разделе домовладения на два самостоятельных, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Коновалова А.Ю., Скоробогатько Т.В. к Муромцевой О.В., Кондрашкиной Г.А., Лысенко Ю.В., Яструбенко В.С., Товбину А.В. о разделе домовладения на два самостоятельных, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Кондрашкиной Г.А. к Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалова А.Ю., Лысенко Ю.В. о разделе домовладения в натуре, перераспределении долей, определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску Товбину А.В. к Муромцевой О.В., Коновалова А.Ю., Скоробогатько Т.В., Лысенко Ю.В. о перераспределении долей в праве собственности на домовладение,

по встречному иску Лысенко Ю.В. к Кондрашкиной Г.А., Товбину А.В., Муромцевой О.В., Скоробогатько Т.В., Коновалова А.Ю., Яструбенко В.С., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья