Дело № 2-3497/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ильченко С.А., Ильченко Е.А., Ильченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в р.... и Ильченко С.А., Ильченко Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей 00 копеек сроком до ... по... % годовых.

В обеспечение кредитного договора ... был заключен договор поручительства № – 9 с Ильченко Е.А.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ... денежные средства в сумме 150 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 20. 07.2006г. и выпиской из лицевого счета за ....

На основании заявления заемщика об освобождении Ильченко Д.А. от обязательств созаемщика по кредитному договору № от ... и принятии в качестве созаемщика Ильченко Т.А. было заключено дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору № от ....

Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивают. В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, ответчикам и их поручителю направлены уведомления с требованием о погашении просроченной заложенности по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ответчиками не возвращена.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 52 408 рублей 48 копеек, в том числе: ссудная задолженность- 50 428 рублей 66 копеек, просроченные проценты за кредит на ... в размере 1 653 рубля 36 копеек, пеня за просроченные заемные средства на ... в размере 305 рублей 75 копеек, пеня за просроченные проценты на ... в размере 20 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1 772 рубля 26 копеек.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Пыльцин И.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Ильченко С.А., Ильченко Е.А., Ильченко Т.А., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в р.... и Ильченко С.А., Ильченко Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей 00 копеек сроком до ... по... % годовых, на следующие цели: закупка скота, реконструкция и строительство животноводческих помещений. Заемщики обязаны ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме 4 055 рублей в соответствии с графиком, установленным п.4.2.1. кредитного договора (л.д.14-21).

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ... с Ильченко Е.А., по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиками всех их обязательств по кредитному договору (л.д.27-32).

Согласно п.п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обязательств по кредитному договору поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должниками условий кредитного договора в том же объеме, что и должники, включая погашение основного долга, уплату процентов на сумму кредита, уплату комиссионных, уплату неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а именно денежные средства в сумме 150 000 рублей были перечислены на расчетный счет Ильченко С.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ..., выпиской из лицевого счета 40817810007020000075 за ... (л.д.37,38-73).

Заемщики обязались выплачивать плату за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора.

На основании заявления заемщика об освобождении Ильченко Д.А. от обязательств созаемщика по кредитному договору № от ... и принятии в качестве созаемщика Ильченко Т.А. было заключено дополнительное соглашение № от ... к кредитному договору № от ... (л.д. 23-26)

... было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ... с Ильченко Е.А. (л.д.33-34).

В судебном заседании установлено, что Ильенко С.А. и Ильченко Т.А. не производили своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем банком, в адрес заемщиков и их поручителя были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, процентов (л.д.74-77). Однако, по данному требованию ответчики не произвели погашение задолженности по кредиту перед Банком.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно п. 2.1 договора поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками обязательств по указанному договору Поручитель и Должники отвечает перед Кредитором солидарно.

Учитывая, что заемщиками не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 772 рубля 26 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильченко С.А., Ильченко Е.А., Ильченко Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 52 408 рублей 48 копеек, в том числе: судную задолженность в размере 50 428 рублей 66 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 1 653 рубля 36 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 305 рублей 75 копеек, пени за просроченные проценты в размере 20 рублей 71 копейка.

Взыскать с Ильченко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 590 рублей 75 копеек.

Взыскать с Ильченко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 590 рублей 75 копеек.

Взыскать с Ильченко Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 590 рублей 75 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья