... /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

« 14 » декабря 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Шматко С.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Бусылкина А.Г. к Иняхиной Н.А., Кузьменко Л.И. , Иняхиной К.С., Сироткину С.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Бусылкин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Иняхиной Н.А., Кузьменко Л.И. , Иняхиной К.С., Сироткину С.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами, считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности – Краузе В.А. Однако, заявителем не представлена доверенность, которая уполномочивала бы Краузе В.А. подавать в суд исковые заявления, подписывать их, действовать от имени Бусылкина А.Г. в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии сост. 51 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом вышеизложенного, настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бусылкин А.Г. к Иняхиной Н.А., Кузьменко Л.И. , Иняхиной К.С., Сироткину С.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой - возвратить представителю истца Бусылкин А.Г. – Краузе В. А..

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ