Дело № 2-2341/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 06 декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» в г.Ростове-на-Дону к Шовелеву А.Ю., Асатурян З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Шовелеву А.Ю., Асатурян З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.10.2008 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону и ответчиком Шовелевым А.Ю. был заключен кредитный договор №№ на сумму 270000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 12% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортных средств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Шовелевым А.Ю. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ...: автомобиль марки ..., цвет сине-черный. Согласно письму РЭО ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 07.12.2010 года транспортное средство с 07.07.2009 года зарегистрировано за Асатурян З.Х. с присвоением нового гос. номера №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 270000 рублей были переведены ... на расчетный счет ООО «Авто-Ревю 2», что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением №.

Заемщиком были нарушены следующие положения кредитного договора:

Согласно п.3.5. и п.3.6 Кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 8969 рублей ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся ежемесячно 03 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Согласно п.1.6 кредитного договора штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 10% от суммы неисполненных обязательств, но не менее 10% от суммы неисполненных обязательств, но не менее 500 рублей или эквивалента в долах США по курсу ЦБ на дату уплаты, взимается за неисполнение обязательств на последнее число каждого месяца не менее 100 рублей или эквивалента в долах США по курсу Банка России по состоянию на последнее календарное число месяца, в порядке, установленном тарифами.

Таким образом, истец просит суд взыскать с Шовелева А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 223662,36 рубля, в том числе: 191656 руб. 65 коп. – сумма просроченного основного долга, 10 470 руб. 19 коп.- сумма пророченных процентов, 13 453 руб. 50 коп. – сумма пени по просроченным процентам и основному долгу, 8082 руб. 02 коп – сумма комиссии. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Асатурян З.Х заложенное имущество – транспортное средство: ...... цвет сине-черный, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства с учетом фактической оценки на момент реализации, взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Шовелева А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 223662,36 рубля, в том числе: 191656 руб. 65 коп. – сумма просроченного основного долга, 10 470 руб. 19 коп.- сумма пророченных процентов, 13 453 руб. 50 коп. – сумма пени по просроченным процентам и основному долгу, 8082 руб. 02 коп – сумма комиссии. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Асатурян З.Х заложенное имущество – транспортное средство: ..., цвет сине-черный, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства в размере 232000 рублей путем продажи с торгов, взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере 9436, 66 рублей, а также расходы по оплате за проведение судебное оценочной экспертизы в размере 3000 рублей.

Представитель истца, Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития», в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону, Меркулов Н.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, Шовелев А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик, Асатурян З.Х, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что 03.10.2008 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону и ответчиком Шовелевым А.Ю. был заключен кредитный договор №№ на сумму 270000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 12% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортных средств. (л.д.33-38).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 270000 рублей были переведены ... на расчетный счет ООО «Авто-Ревю 2», что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением №.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Шовелевым А.Ю. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ...: автомобиль марки ... цвет сине-черный. (л.д.41-45, 46).

Согласно письму РЭО ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 07.12.2010 года транспортное средство с 07.07.2009 года зарегистрировано за Асатурян З.Х. с присвоением нового гос. номера № (л.д.47).

Согласно п.3.5. и п.3.6 Кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 8969 рублей ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся ежемесячно 03 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Согласно п.1.6 кредитного договора штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 10% от суммы неисполненных обязательств, но не менее 10% от суммы неисполненных обязательств, но не менее 500 рублей или эквивалента в долах США по курсу ЦБ на дату уплаты, взимается за неисполнение обязательств на последнее число каждого месяца не менее 100 рублей или эквивалента в долах США по курсу Банка России по состоянию на последнее календарное число месяца, в порядке, установленном тарифами.

Указанные условия ответчиком неоднократно не исполнялись.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользованием кредитом по договору.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно заключению эксперта № от ... Независимой экспертно-оценочной организации ЭКСПЕРТ, начальная продажная стоимость автотранспортного средства – легковой автомобиль марки №, цвет сине-черный округленно может составлять 232000 рублей (л.д.104-119). Подлинность указанного документа никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому он признан судом достоверным и соответствующим действительности и может быть положен в основу доказательств по настоящему делу.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, которые, согласно платежному поручению, составляют 5 436 рублей 66 копеек за требования имущественного характера и 4000 рублей за требование неимущественного характера, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости услуги по проведению судебной экспертизы по оценке стоимости имущества в размере 3000 рублей согласно приобщенному к материалам дела платежному поручению № от ..., в подлинности которого суду сомневаться не приходится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» в г.Ростове-на-Дону к Шовелеву А.Ю., Асатурян З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество- удовлетворить

Взыскать с Шовелеву А.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от ... в размере 223662,36 рубля, в том числе: 191656 рублей 65 копеек – сумма просроченного основного долга, 10 470 рублей 19 копеек - сумма пророченных процентов, 13 453 рубля 50 копеек – сумма пени по просроченным процентам и основному долгу, 8082 рубля 02 копеек – сумма комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 436 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуги по проведению судебной экспертизы по оценке стоимости имущества в размере 3000 рублей, а всего взыскать сумму в размере – 236099 рублей 02 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Асатурян З.Х. транспортное средство: легковой автомобиль марки № цвет - сине-черный установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства 232000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 12.12.2011 года.

Судья: