Дело № 2-3187/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Грушину Д.Г. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к Грушину Д.Г. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и Грушиным Д.Г. (покупатель) заключен договор поставки газа №-Н от ... (в редакции дополнительных соглашений от ..., ..., ... №). Из справки, выданной МРИ ФНС №23 по Ростовской области следует, что Грушин Д.Г. не имеет статуса индивидуального предпринимателя и Главы крестьянско-фермерского хозяйства. По условиям договора истец обязан поставлять в 2010-2011гг., а ответчик получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Поставленный газ ответчик использовал в коммерческих целях – для отопления и горячего водоснабжения кожгалантерейного цеха, расположенного по адресу: .... В январе марте 2011г. истец обязан был поставить ответчику по 0,500 тыс.м3 ежемесячно, в апреле-мае 2011 года поставка газа не предусмотрена. Однако, ответчик в спорный период, согласно актам о количестве поданного-принятого газа, принял в общем потоке газ: в январе – 2,967тыс.м3, в феврале – 5,621 тыс.м3, в марте – 2,805 тыс.м3, апреле – 0,772тыс.м3, в мае – 0,062 тыс.м3. Объем газа, потребленный сверх суточного договорного объема составил: в январе – 2,467 тыс.м3, в феврале – 5,121 тыс.м3, в марте 2,305тыс.м3, апреле – 0,772тыс.м3, в мае – 0,062 тыс.м3. Пунктом 5.1 договора сторонами согласована оптовая цена на газ на 2011 год за 1000 куб.м. в размере 3446 руб. Стоимость поставленного газа ответчику с ПССУ в спорный период с учетом повышающих коэффициентов за сверх договорной объем газа составляет 74098,80 руб., что подтверждается счет-фактурой. Согласно п.5.4 договора №-Н от ... расчеты в части стоимости газа производятся Покупателем на счет Поставщика путем выписки платежного поручения не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным. Однако оплата поставленного газа произведена ответчиком частично в сумме 199,85 руб. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору №-Н от ... ответчику надлежит возместить истцу – 73898,95 руб. – сумма задолженности по оплате поставленного газа в январе-мае 2011г., 2688,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате поставленного газа в январе – мае 2011 года в размере 73898,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – в размере 2688,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2497,63 руб.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующая на основании доверенности, Гречушная Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Грушин Д.Г. в судебное заседание не явился. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... между ООО «Ростовская региональная компания по реализации газа» и Грушиным Д.Г. был заключен договор поставки газа №-Н, по условиям которого поставщик обязуется в 2010-2011гг. поставлять (не для личных коммунально-бытовых нужд), а покупатель получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» или его аффилированными лицами и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-бытовые услуги (ПССУ) (л.д.8-14).

Согласно справки Межрайонной ИФНС №23 по РО от ... № в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Грушиным Д.Г. статуса индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства (л.д.16).

Как следует из пояснений представителя истца, поставленный газ ответчик использовал в коммерческих целях – для отопления и горячего водоснабжения кожгалантерейного цеха, расположенного по адресу: .... В январе-марте 2011г. истец обязан был поставить ответчику по 0,500 тыс.м3 ежемесячно, в апреле-мае 2011 года поставка газа не предусмотрена.

Согласно актам о количестве поданного-принятого газа по договору поставки газа ответчик в спорный период принял в общем потоке газ: в январе – 2,967тыс.м3, в феврале – 5,621 тыс.м3, в марте – 2,805 тыс.м3, апреле – 0,772тыс.м3, в мае – 0,062 тыс.м3. Объем газа, потребленный сверх суточного договорного объема составил: в январе – 2,467 тыс.м3, в феврале – 5,121 тыс.м3, в марте 2,305тыс.м3, апреле – 0,772тыс.м3, в мае – 0,062 тыс.м3 (л.д.19-23).

Пунктом 5.1 договора поставки газа №-Н, сторонами согласована оптовая цена на газ на 2011 год за 1000 куб.м. в размере 3446 руб. Стоимость поставленного газа ответчику с ПССУ в спорный период с учетом повышающих коэффициентов за сверх договорной объем газа составляет 74098,80 руб., что подтверждается счет-фактурой (л.д.25-29).

Согласно п.5.4 договора №-Н от ... расчеты в части стоимости газа производятся Покупателем на счет Поставщика путем выписки платежного поручения не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по договору. Оплата поставленного газа произведена ответчиком частично в размере 199, 85 рублей. Данные обстоятельства достоверно установлены и никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались.

В силу ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный согласно договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно требованиям ст.395 ГК РФ, п.п.50,51 Постановления Пленума ВС РФ №6/8 от 01.07.1996 года проценты начисляются исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, а именно: исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленных Указаниями Банка России от 29.04.2011г. №2618-У.

Истцовой стороной представлен сводный расчет суммы задолженности и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору №-Н, согласно которому ответчику надлежит возместить истцу сумму задолженности по оплате поставленного газа в январе – мае 2011 года размере 73898 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2688 рублей 74 копейки. В подлинности данного документа суду сомневаться не приходится, а потому он признан достоверным и соответствующим действительности и может быть положен в основу доказательств по настоящему делу. (л.д.30).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду также представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 2497, 63 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Грушину Д.Г. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Грушину Д.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности по оплате поставленного газа в январе – мае 2011 года в размере 73898 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2688 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2497 рублей 63 копейки, а всего взыскать сумму в размере 79085 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 13.12.2011 года.

Судья