№ 2-3232/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долги наши…» к Завражновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца «Комн сенс» обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Завражновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и должником заключен кредитный договор на предоставление должнику кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18 % годовых.

Согласно п. 3.1 правил на предоставление кредита от 07 ноября 2005 г. ОАО «ИМПЕКСБАНК» предоставил должнику кредит в размере 150 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Согласно правил предоставления кредитов, ответчик обязался возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные ОАО «ИМПЕКСБАНК», за пользование кредитом в сроки установленные в графике платежей (п.3.6.1 правил), с которым должник ознакомился в день подписания заявления на предоставление кредита, о чем поставил соответствующую подпись, (к начисленным процентам относятся плановые проценты (п.3.2.1 правил) и проценты, начисляемые на сумму основного просроченного долга (п.3.2.2 правил), в случае пропуска очередного платежа уплатить банку штраф в размере 500 рублей, за каждый случай просрочки (п.3.5.1 правил на предоставление кредита).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 61871 рубль 16 копеек.

07 февраля 2011 г. ООО «Комн сенс» направил должнику требование о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени оно не исполнено должником, кредит не погашен.

На основании изложенного представителя истца ООО «Комн сенс» просил суд взыскать с ответчика Завражновой О.А. в пользу ООО «Комн сенс» сумму задолженности в размере 61871 рубль 16 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2056 рублей 15 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 сентября 2011 г. настоящее исковое заявление было передано по подсудности в адрес Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону и определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2011 г. дело было принято к производству и назначено в судебное заседание на 26 октября 2011 г. в 10 часов 00 минут.

Впоследствии судом была произведена замена истца ООО «Комн сенс» на истца ООО «Долги наши…», которое является правопреемником ООО «Комн сенс».

Представитель истца ООО «Долги наши…» в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В отношении истца ООО «Долги наши…» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Завражнова О.А. в судебное заседание не явилась, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитором в кредитном договоре может выступать банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, что предусматривается ст. 819 ГК РФ, ст. 5, 13 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 03 февраля 1996 г. № 17-ФЗ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи кредита заемщику, что предусматривается ст. 807 ГК РФ.

Таким образом, кредитный договор считается заключенным в случае, если по кредитному договору стороной выступил банк (иная кредитная организация), имеющая лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная (простая или квалифицированная) форма договора, сумму кредита передана кредитором заемщику.

В судебном заседании судом было установлено, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и должником заключен кредитный договор на предоставление должнику кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 под 18 % годовых, что подтверждается кредитным договором.

Согласно п. 3.1 правил на предоставление кредита от 07 ноября 2005 г. ОАО «ИМПЕКСБАНК» предоставил должнику кредит в размере 150 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Согласно правил предоставления кредитов, ответчик обязался возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные ОАО «ИМПЕКСБАНК», за пользование кредитом в сроки установленные в графике платежей (п.3.6.1 правил) с которым должник ознакомился в день подписания заявления на предоставление кредита, о чем поставил соответствующую подпись (к начисленным процентам относятся плановые проценты (п. 3.2.1 правил) и проценты, начисляемые на сумму основного просроченного долга (п.3.2.2 правил), в случае пропуска очередного платежа уплатить банку штраф в размере 500 рублей, за каждый случай просрочки (п.3.5.1 правил на предоставление кредита).

Также в судебном заседании установлено, что 23 ноября 2007 г. ОАО «ИМПЕКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк».

В связи с этим, 23 ноября 2007 г. все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЕКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк»

05 марта 2010 г. в соответствии с договором уступки права требования № 0503-01/10 ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции при наличии последних, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов ООО «Комн Сенс».

Также в судебном заседании установлено, что 22 июля 2011 г. между цедентом ООО «Комн сенс» и цессионарием ООО «Долги наши…» был заключен договор уступки прав (требования) № 2Р/2011, что подтверждается представленным договором, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает все требования к должникам, в том числе и по долгам ответчика, по кредитным договорам, путем подписания сторонами – перечня должников, права (требования) по которым передаются, согласно приложения № 2 к настоящему договору, а также права обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 61871 рубль 16 копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 24-32), выпиской по счету (л.д. 33-35).

В п. 8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей (л.д. 23).

Согласно п. 3.7.1 правил предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в т.ч. в случае просрочки очередного платежа на срок более 30 дней (л.д. 22).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07 февраля 2011 г. ООО «Комн сенс» направил должнику требование о досрочном возврате кредита (л.д. 38).

Таким образом, учитывая, что истцом ООО «Долги наши…» были представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик не исполняет свои кредитные обязательства надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Долги наши…» с Завражновой О.А. задолженности по кредитному договору в размере 61 871 рубль 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что при подаче искового заявления истец ООО «Долги наши…» уплатил государственную пошлину в размере 2056 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Учитывая, что суд удовлетворил исковое заявление ООО «Долги наши…», суд также считает необходимым взыскать в пользу ООО «Долги наши…» с Завражновой О.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 056 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Завражновой О.А. в пользу ООО «Долги наши…» задолженность по кредитному договору в размере 61871 рубль 16 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2056 рублей 15 копеек, а всего сумму в размере 63927 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

СУДЬЯ: