№ 2-3199/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 26 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Дроздовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фирма ЖКХС» к Александрову О.В., Александрову В.С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Фирма ЖКХС» обратилась в суд с исковыми требованиями к Александрову О.В. и Александрову В.С. о взыскании задолженности. В исковом заявлении ответчики Александров О.В. и Александров В.С. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а также ненадлежащим заверением копий документов, приобщенных истцом к материалам дела. Представитель истца по доверенности Сулима Л.В. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренным договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Под досудебным порядком урегулирования спора или рассмотрения дела следует понимать претензионный порядок и порядок рассмотрения дела несудебными органами и должностными лицами. Характерной особенностью этого основания является обязательный характера досудебного порядка урегулирования спора и рассмотрения дела, означающий, что право на обращение в суд возникает лишь при условии использования заинтересованным лицом досудебного порядка рассмотрения дела. Необязательный характер досудебного порядка разрешения дела означает наличие у лица права выбора между судебной и несудебной формами защиты прав, свобод и законных интересов. Поэтому при выборе заинтересованным лицом судебного порядка возвращение заявления или оставление его без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования разногласий будет означать не что иное, как незаконный отказ в осуществлении правосудия. Таким образом, несоблюдение досудебного порядка рассмотрения дела может квалифицироваться в качестве основания оставления заявления без рассмотрения (возвращения заявления) только в том случае, если его соблюдение является обязательным в силу прямого предписания закона или соглашения сторон. В судебном заседании представителем истца указано, что истец направлял ответчикам уведомление -предупреждение о передаче дела в суд, однако, не представил доказательств того, что ответчиками указанное уведомление было получено, из чего суд делает вывод о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а поэтом в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Фирма ЖКХС» подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, все документы в материалах дела заверены ООО «ИВЦ ЖКХ», которые не являются стороной по делу, в связи с чем, не могут быть признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Фирма ЖКХС» к Александрову О.В., Александрову В.С. – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. СУДЬЯ: