Дело № 2-3464 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

c участием адвоката Балановой Е.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Жаровой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.03.2009 года между ОАО «Альфа-Банк» и Жаровой Е.В. было заключено Соглашение № ... о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 158 144 рубля. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Жарова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Жаровой Е.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 194 589 рублей 65 копеек, включая просроченный основной долг 158 016 рублей 36 копеек, проценты 16 618 рублей 64 копейки, штрафы и неустойка 19 954 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5 091 рубль 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Жарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Балановой Е.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Баланова Е.Н., действующая на основании удостоверения № 1210, ордера № 40 от 19.12.2011г., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2009 года между ОАО «Альфа-Банк» и Жаровой Е.В. было заключено Соглашение № ... о кредитовании на получение Кредитной карты.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчице Жаровой Е.В. в размере 158 144 рубля. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты сумма кредитования составила 158 144 рубля, проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Судом установлено, что ответчица не своевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету.

Нормами п.п.8.1-8.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита задолженность составляет в размере 194 589 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг 158 016 рублей 36 копеек, проценты 16 618 рублей 64 копейки, штрафы и неустойка 19 954 рубля 65 копеек (л.д.6, 7).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, которые согласно платежному поручению составляют 5 091 рубль 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жаровой Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 194 589 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг 158 016 рублей 36 копеек, проценты 16 618 рублей 64 копейки, штрафы и неустойка 19 954 рубля 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5 091 рубль 79 копеек, а всего 199 681 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: