ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-2899/2011г.

г.Ростов-на-Дону 27 декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой С.И. к Голубевой А.А., 3-и лица: Голубева А.В., Голубев В.В. об обязании демонтировать металлический забор,

УСТАНОВИЛ:

Голубевой С.И. обратилась в суд с иском к Голубевой А.А., 3-и лица: Голубева А.В., Голубев В.В. об обязании демонтировать металлический забор. В настоящее судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом. Не явилась истец и в судебное заседание 22.12.2011 года, была извещена надлежащим образом, не просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Голубева А.А., и 3-и лицо Голубев В.В. в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Голубевой С.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубевой С.И. к Голубевой А.А., 3-и лица: Голубева А.В., Голубев В.В. об обязании демонтировать металлический забор, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке. По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: