Дело № 2-3872 /11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 27 » декабря 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тимошенко С.В. , заинтересованное лицо: нотариус Романова Н.В. об отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Тимошенко С.В. обратилась в суд с настоящим заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... умер Бондаренко Н.И. . После его смерти открылось наследство. Наследственным имуществом является доля ... в .... При жизни Бондаренко Н.И. составил завещание, удостоверенное Доценко И.Н., государственным нотариусом шестой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ... по реестру 2-2014, где указано, что всё свое имущество он завещал внучке Тимошенко С.В. . В установленном законом порядке Тимошенко С.В. обратилась с заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариус Романова Н.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как невозможно установить факт родственных отношений. Документально подтвердить родство между Бондаренко Н.И. и Тимошенко С.В. не представляется возможным. У умершего нет своих детей, он на протяжении всей своей жизни считал Тимошенко С.В. своей внучкой, поэтому при составлении завещания так и указал. Осуществление Тимошенко С.В. своих прав не ущемляет прав и интересов каких-либо лиц, так как иных наследников нет. В связи с этим, заявитель просила отменить постановление нотариуса Романовой Н.В. об отказе в совершении нотариальных действий. № от ... и обязать нотариуса Романову Н.В. выдать свидетельство о праве на наследство по Представитель заявителя Тимошенко С.В. – Калмыкова В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения, просила требования заявителя удовлетворить. Заинтересованное лицо - нотариус Романова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя, представленные материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд обеспечивает судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно положения ст. 33 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке. В соответствии с положением ст. 48 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно положения ст. 49 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальные действия, или отказ в совершении этих действий названными лицами могут быть обжалованы в порядке главы 37 ГПК РФ. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. В судебном заседании установлено, что ... умер Бондаренко Н.И. , о чем отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти № от ..., что подтверждается выданным свидетельством о смерти серии № №. После смерти Бондаренко Н.И. открылось наследство в виде доли ... в .... При жизни Бондаренко Н.И. составил завещание, которое было удостоверено Доценко И.Н., государственным нотариусом шестой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ... по реестру 2-2014. Как следует из завещания Бондаренко Н.И., всё свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал внучке Тимошенко С.В. . В установленном законом порядке Тимошенко С.В. обратилась с заявлением к нотариусу Романовой Н.В. для оформления своих наследственных прав. Однако, нотариус Романова Н.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный № от ... нотариус Романова Н.В. указала, что согласно представленного завещания, удостоверенного Доценко И.Н., государственным нотариусом шестой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ... по реестру 2-2014, наследником имущества Бондаренко Н.И. является внучка Тимошенко С.В. . Однако, согласно представленным документам, гр.Тимошенко С.В. не подтверждает, что она является внучкой умершего ... гр.Бондаренко Н.И. Документально подтвердить родство между Бондаренко Н.И. и Тимошенко С.В. не представляется возможным. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что у умершего Бондаренко Н.И. не было своих детей. Заявительница является внучатой племянницей супруги умершего Бондаренко Н.И. – Бондаренко Н.Д. . Бондаренко Н.Д. и бабушка заявительницы Варфоломеева А.Д. являются родными сестрами. Однако, умерший Бондаренко Н.И. на протяжении всей своей жизни считал Тимошенко С.В. своей внучкой, поэтому при составлении завещания так и указал. Нотариусом Доценко И.Н. факт родственных отношений не проверялся, и она удостоверила завещание. Осуществление Тимошенко С.В. своих прав не ущемляет прав и интересов каких-либо лиц. Согласно ст. 1132 ГК РФ если имеются неясности в четкости выражения воли завещателя допускает возможность толкования завещания. В суд на толкование завещание передается тогда, когда нотариус или исполнитель завещания испытывают трудности при толковании, или наследники выражают возражения толкованию нотариуса В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Во внимание должна приниматься не только очевидная, но и предполагаемая воля наследодателя, обнаруживаемая в процессе толкования завещания. Кроме этого, действительная воля завещателя должна определяться на момент составления завещания, а не на момент его толкования. В соответствии с п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы граждан могут быть ограничены только законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты Основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Тимошенко С.В. , заинтересованное лицо: нотариус Романова Н.В. об отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию – удовлетворить. Отменить постановление нотариуса г.Ростова-на-Дону Романова Н.В. об отказе в совершении нотариальных действий от ... регистрационный №. Обязать нотариуса ... Романова Н.В. выдать Тимошенко С.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Доценко И.Н., государственным нотариусом шестой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ... по реестру №, на наследственное имущество умершего ... Бондаренко Н.И. , зарегистрированного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30.12.2011г. СУДЬЯ
завещанию, удостоверенному Доценко И.Н., государственным нотариусом шестой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы ... по реестру № после смерти Бондаренко Н.И., умершего ....