Исковое заявление о признании утратишим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставлено без рассмотрения, в виду неявки надлежаще извещенного истца всудебное заседание



Дело № 2-217/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «12» января 2012 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

при секретаре Сологуб Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой О.А. к Матвееву В.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева О.А. обратилась в Ворошиловский суд с исковым заявлением к Матвееву В.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ... года по ... года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. После заключения брака, стороны стали проживать совместно по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ... , кв. , а ... года ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, ответственным квартиросъемщиком которой являлась Сошина Е.П., мать истца по делу. Также, истец указала, что после расторжения брака в 2006 году, ответчик добровольно покинул занимаемую жилую площадь, забрав все свои личные вещи, с указанного периода времени совместное хозяйство не ведется, в несении расходов по содержанию квартиры ответчик также никакого участия не принимает.

На основании изложенного, истец просит суд признать Матвеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, а также снять его с регистрационного учета.

Стороны, в судебные заседания, назначенные на 27.12.2011 года и 12.01.2012 года не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеевой О.А. к Матвееву В.В., третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: