Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 11 января 2012 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ляшовой А.А. при секретаре Агеевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збарской А.А. к Збарской Т.А., третьи лица – Збарская Г.А., Збарский А.А. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры Установил: Збарская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Збарской Т.А., третьи лица – Збарская Г.А., Збарский А.А. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает исковые требования истца в следующей редакции: Выделить супружескую долю Збарского А.Г. в совместно нажитом браке с Збарской Т.А. в общем имуществе – квартире по адресу: ..., п..., ... ... размере 1/7 доли в праве собственности (соразмерно общему вкладу в приобретении квартиры). Включить в состав наследства Збарского А.Г. 1/7 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., п..., ... .... Признать за Збарской А.А. право собственности на 1/21 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., п..., ... .... От остальных требований истец отказывается. Судебные расходы и иные издержки, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства и подготовки к нему, относятся на ту сторону, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Збарской А.А. – Русановым С.Г. с одной стороны и ответчиком Збарской Т.А. с другой стороны, согласно которомуответчик признает исковые требования истца в следующей редакции: Выделить супружескую долю Збарского А.Г. в совместно нажитом браке с Збарской Т.А. в общем имуществе – квартире по адресу: ..., п..., ... размере 1/7 доли в праве собственности (соразмерно общему вкладу в приобретении квартиры) Включить в состав наследства Збарского А.Г. 1/7 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., п..., ... .... Признать за Збарской А.А. право собственности на 1/21 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., п..., ... .... От остальных требований истец отказывается. Судебные расходы и иные издержки, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства и подготовки к нему, относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по делу по иску Збарской А.А. к Збарской Т.А., третьи лица – Збарская Г.А., Збарский А.А. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры – прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента вынесения. Судья