№ 2-177/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 января 2012 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгЖилСервис» к Холод Л.И., Холод Д.В., Тимченко И.Л. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ЮгЖилСервис» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Холод Л.И., Холод Д.В., Тимченко И.Л. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «ЮгЖилСервис» в судебное заседание не явился.

Ответчик Холод Л.И. в судебное заседание не явился.

Ответчик Холод Д.В. в судебное заседание не явился

Ответчик Тимченко И.Л. в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в том случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

22 декабря 2011 года в 12 часов 40 минут в судебное заседание не явился представитель истца, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание дела было отложено на 13 января 2012 года в 11 часов 30 минут, однако в назначенное судебное заседание стороны не явились, также были извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

Представителем истца суду не были представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 22 декабря 2011 г. и 13 января 2012 г., поэтому суд считает, что исковое заявление ООО «ЮгЖилСервис» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЮгЖилСервис» к Холод Л.И., Холод Д.В., Тимченко И.Л. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: