Дело № 2-239/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 23 » января 2012 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шипулину Н.А. , 3-е лицо: Генджоян М.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: СОАО «ВСК» обратилось в суд к Шипулину Н.А. с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 01.11. 2008 года в х.Ленинаван произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», регистрационный знак ..., который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно справке ГИБДД, протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении, Шипулин Н.А. водитель автомобиля «ВАЗ», регистрационный знак У711СТ98, нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был «страхован в ОСАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО ... №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 256 714 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от .... К истцу с момента выплаты страхового возмещения ущерба перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно о ст. 7 Федерального закона от ... № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 рублей на одного потерпевшего. На основании 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 п. 1 ст. 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. ОСАО «Ингосстрах» добровольно выплатила истцу часть страхового возмещения в размере 120000 руб. Расчет иска: 256714 руб. 42 коп. (стоимость восстановительного ремонта) – 120000 руб. (выплата страховой компании по ОСАГО) = 136714 руб. 42 коп. В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с Шипулина Н.А. в порядке возмещения ущерба 136714 рублей 42 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3934 рубля 29 копеек. Представитель истца Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Шипулин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика Шипулина Н.А. – Евтушенко А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. 3-е лицо Генджоян М.Р. в судебное заседание не явился, извещен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Установлено, что 01.11. 2008 года в х.Ленинаван произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», регистрационный знак ... который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно справке ГИБДД, протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении, Шипулин Н.А. водитель автомобиля «ВАЗ», регистрационный знак У711СТ98, нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был «страхован в ОСАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО ... №. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 256 714 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от .... В судебное заседании представителем истца заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права, который составляет три года, однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. Согласно представленного истцом платежного поручения №, истцом ... было выплачено страховое возмещение в размере 256 714 рублей 42 копейки. Истец направил исковое заявление в суд ... В соответствии с ч.1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Таким образом, исковые требования предъявлены с истечением срока давности. Следовательно, учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований СООАО «ВСК». В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд считает, что в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации, необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шипулину Н.А. , 3-е лицо: Генджоян М.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 136714 рублей, судебных расходов в размере 3934 рубля 29 копеек - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012г. СУДЬЯ