Дело № 2-331/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «19» января 2012 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

с участием прокурора Николаевой Е.Ю.

при секретаре Сологуб Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Жуменко А.Н. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

Установил:

Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ворошиловский суд с иском ИП Жуменко А.Н. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. ... №, литер ..., принадлежащего ИП «Жуменко А.Н.». В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: допускается складирование горючих материалов возле электрощита; отсутствует распорядительный документ, устанавливающий противопожарный режим, а именно не определены место для курения, порядок обесточивания электрического оборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, действия работников при обнаружении пожара, не запрещено использование электрической проводки и электрических розеток в аварийном состоянии; отсутствует документ, подтверждающий прохождение руководителем организации и ответственного лица по пожарной безопасности обучения мерам пожарной безопасности; отсутствует программа обучения работников организации мерам пожарной безопасности.

На основании изложенного и с учетом выявленных нарушений, которые могут привести к вредным последствиям и опасны для жизни людей, прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону просит суд обязать ИП Жуменко А.Н. в магазине «...», расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону пр. ... № литер ... устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Николаева Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от иска, в связи с тем, что в настоящее время все выявленные нарушения ответчиком устранены добровольно и в полном объеме, в связи с чем, также просила приобщить к материалам дела письменное заявление прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от 19.01.2012 года № и акт проверки от 19.01.2012 года магазина «...» ИП «Жуменко А.Н.».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Жуменко А.Н. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: