Дело № 2-359/2012

г. Ростов-на-Дону «20» января 2012 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

при секретаре Сологуб Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бучневой Л.Р. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Вуколова Н.Б., Бучнева В.В., Бучнев А.В., Бучнев М.В., Бучнева Т.А., Бучнева Е.М. о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Бучнева Л.Р., обратилась в Ворошиловский суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании членами семьи своей невестки Бучневой Т.А. и внучки Бучневой Е.М., третьи лица: Вуколова Н.Б. Бучнев В.В., Бучнев А.В., Бучнев М.В., Бучнева Т.А., Бучнева Е.М.

В обоснование своих требований истец указала, что в августе ... года по распределению из зоны Чернобыльской АЭС она с мужем и сыном приехали на постоянное место жительства в г.Ростов-на-Дону. В марте ... года получили двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ... №. ... года у истцов родился сын – Бучнев Антон, а в ... году к ним на постоянное место жительства приехала Вуколова Н.Б., мама истца. Указанная выше квартира приватизирована. Собственниками являются мать истца Вуколова Н.Б. и сын Бучнев А.В.. Также, истцы указали, что по Постановлению Главы администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону № от ... года приняты на учет как нуждающиеся в жилье, с составом семьи: истцы – Бучнева Л.Р., Бучнев В.В., а также их сын Бучнев М.В. Однако, ... года сын истцов – Бучнев М.В. женился на Громак Т.А., а ... года у них родилась дочь – Бучнева Е.М., которая зарегистрирована по месту жительства своего отца, то есть по ул. ... № кв. № в г.Ростове-на-Дону, невеста зарегистрирована по месту жительства у своих родителей: г.Ростов-на-Дону, ул. ... №, хотя проживает совместно с ребенком и мужем в семье истца. Также, истцы указали, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... года был установлен факт совместного проживания истцов с сыном, невесткой и внучкой, однако, невестка и внучка не были признаны членами семьи истцов.

На основании изложенного истец просит суд признать Бучневу Т.А., Бучневу Е.М., Бучнева М.В. членами своей семьи.

Истец, Бучнева Л.Р., в заседание явилась, требования заявления поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что в июне 2011 года её пригласили в администрацию Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону для оформления документов необходимых для получения сертификата на приобретение жилья. В сертификате был указан состав семьи из трех человек, однако, в связи с увеличением состава семьи, необходимо установить, что невестка и внучка являются членами её семьи, так как они все вместе проживают, одной семьей и ведут совместное хозяйство.

Представитель ответчика, Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого, администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону принципиальных возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, Вуколова Н.Б. Бучнев В.В., Бучнев А.В., Бучнев М.В., Бучнева Т.А., Бучнева Е.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что Громак Т.А. является женой сына истца, Бучнева М.В., после регистрация брака, супруге присвоена фамилия «Бучнева». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АН №, выданным отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от ... года (л.д. 15).

Также, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у супругов Бучневых ... года родилась дочь – Бучнева Е.М., что в свою очередь подтверждается свидетельством о рождении, выданным ... года Отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону серии II-АН №, запись акта о рождении № (л.д. 16).

Согласно справки с места жительства № от ... года, выданной ООО «ЮгЖилСервис» в квартире № расположенной в жилом доме № по ул. ... в г.Ростове-на-Дону, помимо истца зарегистрированы: сын – Бучнев А.В., муж – Бучнев В.В., сын – Бучнев М.В., мать истца – Вуколова Н.Б., внучка – Бучнева Е.М., указанная справка представлена в судебном заседании и приобщена к материалам настоящего дела.

Доказательств обратному суду представлено не было.

В судебном заседании также было установлено, что факт признание невестки Бучневой Т.Т.А. и внучки Бучневой Е.М. членами семьи необходим истцу для получения сертификата в Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону на приобретение жилого помещения.

Согласно выписки из Постановления главы Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № от ... года Бучнева Л.Р. с составом семьи из трех человек принята на учет, в качестве нуждающейся в жилой площади (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что Бучнева Е.М. – внучка истицы, была вселена собственниками Бучневым А.В., Вуколовой Н.Б. в качестве члена своей семьи в квартиру №, расположенную в жилом доме № по ул. ... в г.Ростове-на-Дону, при этом они проживают по указанному адресу одной семьей и ведут совместное хозяйство, совместно с ними также в качестве члена семьи проживает Бучнева Т.А. – мама несовершеннолетней Бучневой Е.М. и супруга Бучнева М.В. Указанные обстоятельства, также подтверждаются и письменными показаниями свидетелей Горбатко А.Ю., Котельниковой А.Т., которые являются лицами незаинтересованными в исходе настоящего дела, а потому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Более того, согласно письма администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону № от ... года вопрос о внесении изменения в учетное дело в отношении состава семьи может быть рассмотрен после представления соответствующего судебного решения (л.д. 22).

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались, доказательств обратному суду представлено также не было.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не явившись в судебное заседание, тем самым не воспользовался своим правом предоставить суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела.

Кроме того, в судебном заседании уставлено, что признание Бучневой Т.А. (невестки), Бучневой Е.М. (внучки) членами семьи, Бучнева М.В. необходимо истцу для внесения изменений по количеству семьи в учетное дело.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании невестки Бучневой Т.А., внучки Бучневой Е.М., сына Бучнева М.В. членами семьи обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бучневой Л.Р. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Вуколова Н.Б., Бучнева В.В., Бучнев А.В., Бучнев М.В., Бучнева Т.А., Бучнева Е.М. о признании членами семьи– удовлетворить.

Признать Бучневу Т.А., ... года рождения, уроженку ..., Бучневу Е.М., ... года рождения, уроженку ..., Бучнева М.В., ... года рождения, уроженца ... проживающих по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. ... № кв. №, членами семьи Бучневой Л.Р., ... года рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. ... № кв. №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: