Дело № 2-141/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 18 января 2012 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ляшовой А.А. при секретаре Агеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус Т.В., Яровой Н.А. к СНТ «Агропром» о признании незаконным решения собрания У С Т А Н О В И Л: Белоус Т.В., Яровая Н.А. обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к СНТ «Агропром» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Белоус Т.В. является собственником земельного участка №, площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Агропром», Яровой Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 499 кв.м., также расположенные на территории СНТ «Агропром».Истцы являются членами товарищества. Согласно протоколу от ... было проведено собрание уполномоченных представителей и членов товарищества СНТ «Агропром», на котором председателем правления был избран Моисеев В.А. В соответствии со ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года №66-ФЗ и Устава СНТ «Агропром» членом товарищества может быть гражданин РФ, достигший возраста 18 лет и имеющий земельные участки в границах данного товарищества (п.3.1 Устава). В силу ст.22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года №66-ФЗ правление садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), а в соответствии с Уставом СНТ «Агропром», утвержденном собранием уполномоченных представителей садоводческого некоммерческого товарищества протоколом № от ..., правление товарищества избирается прямым тайным голосованием из числа членов товарищества на срок 3 года общим собранием членов товарищества. Правление же товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года. Однако избранный председателем правления Моисеев В.А. не является собственником земельных участков в границах данного товарищества. Земельный участок № находится в пользовании ...6 По мнению истцов, указанный протокол об избрании председателем Моисеева В.А. существенно нарушает права истцов, так как не имея на то законных оснований, Моисеев В.А. подписывает финансовые документы, незаконно осуществляет отключение от электрических сетей и других источников жизнеобеспечения. На основании изложенного, истцы просили суд признать недействительным решение собрания уполномоченных представителей и членов товарищества СНТ «Агропром» от ... в части избрания председателем правления СНТ «Агропром» Моисеева В.А. В порядке ст.39 ГПК РФ истцы уточнили заявленные требования, просили суд признать незаконным решение собрания уполномоченных представителей и членов товарищества СНТ «Агропром» от ... в части избрания Моисеева В.А. членом правления СНТ «Агропром» и в части его избрания председателем правления СНТ «Агропром», в связи с тем, что Моисеев В.А. не является собственником земельного участка. Истцы Белоус Т.В., Яровая Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика, Моисеев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что он членом СНТ не является, является его супруга Моисеева Ж.Б., собственник земельного участка. Однако, поскольку он состоит в зарегистрированном браке с Моисеевой Ж.Б., полагает, что фактически он является владельцем 1/2 данного недвижимого имущества. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы членов такого объединения. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (статья 20 Закона). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом, подотчетным общему собранию членов такого объединения (статья 22 Закона). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (статья 23 Закона). В соответствии с Уставом СНТ «Агропром», утвержденным собранием уполномоченных представителей садоводческого некоммерческого товарищества протоколом № от ..., правление товарищества избирается прямым тайным голосованием из числа членов товарищества на срок 3 года общим собранием членов товарищества. Правление же товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года. В судебном заседании установлено, что истцы Белоус Т.В. и Яровая Н.А. являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Агропром», а также членами СНТ «Агропром». Данные обстоятельства достоверно установлены судом на основании представленных суду письменных доказательств и ответчиком не оспаривались. Кроме того, судом достоверно и бесспорно установлено, что ... общим собранием членов СНТ «Агропром» Моисеев В.А. избран членом правления СНТ «Агропром» и председателем СНТ «Агропром» (л.д.6-7). В судебном заседании также установлено, что садовый участок №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Агропром», находится в собственности Моисеевой Ж.Б, передан на основании постановления Главы администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № от ..., кроме того, именно Моисеева Ж.Б. является членом СНТ «Агропром» в соответствии со списком собственников земельных участков СНТ «Агропром» на .... Доказательств принятия Моисеева В.А. в члены СНТ «Агропром» суду представлено не было. С 06.09.1965 года Моисеев В.А. и Моисеева Ж.Б. состоят в зарегистрированном браке. Право собственности Моисеева В.А. на долю указанного земельного участка либо на иной земельный участок в СТН «Агропром» документально не оформлено. Кроме того, Моисеев В.А. не отрицал того обстоятельства, что на момент проведения ... собрания уполномоченных представителей и членов СНТ «Агропром», решение которого в части истцами оспариваются, членом СНТ «Агропром» он не являлся, членские взносы оплачиваются его супругой, Моисеевой Ж.Б., согласно данным, имеющимся в принадлежащей ей членской книжке садовода. Данные обстоятельства достоверно установлены и никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности и могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебном заседании не смог представить суду достоверных и достаточных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному ссуду также представлено не было. Исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что на момент принятия в члены СНТ «Агропром» Моисеев В.А. не имел в собственности, владении и пользовании садового земельного участка в границах данного товарищества, переход права собственности на земельный участок в результате юридических сделок от собственника земельного участка к Моисееву В.А. не производился, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов СНТ «Агропром» от ... в части избрания Моисеева В.А. членом правления СНТ «Агропром» и в части избрания председателем правления СНТ является незаконным, а требования истцов – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Белоус Т.В., Яровой Н.А. к СНТ «Агропром» о признании незаконным решения собрания – удовлетворить. Признать незаконным решение собрания уполномоченных представителей и членов товарищества СНТ «Агропром» от ... в части избрания Моисеева В.А. членом правления СНТ «Агропром» и в части избрания Моисеева В.А. председателем правления СНТ «Агропром». Взыскать с Моисеева В.А. в пользу Белоус Т.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 23.01.2012 года. Судья: