Дело № 2-149/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Золотаревой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко А.С. к ЗАО «Южная электрическая компания», МУ ДАиГ г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта, установил: Глущенко А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Южная электрическая компания» о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта. В обоснование иска указано, что ... между Глущенко А.С. и ЗАО «ЮЭК» заключен договор участия в долевом строительстве жилого .... согласно условиям договора, ответчик обязался, в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить Ом по адресу: ..., с инженерными сетями и благоустроенной прилегающей территорией, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Глущенко А.С. 1-комнатную ..., площадью по проекту 54,85 кв.м., общей площадью в соответствии со СНиП 2.08.01-89. 52,05кв.м., площадью без учета балконов и лоджий 49,25кв.м., жилой площадью 23,90кв.м., расположенную на 11 этаже. Обязательство по внесению оплаты, обусловленной договором в сумме 2194000 рублей истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате к приходному кассовому ордеру № от ..., № от ..., платежным поручением № от ... согласно обязательствам по договору, ответчик должен был обеспечить сдачу дома в эксплуатацию не позднее 3 квартала 2009г. В настоящее время указанный многоквартирный дом является объектом незавершенного строительства. Степень готовности объекта составляет 83%. На основании изложенного, истец просит суд признать за Глущенко А.С. право собственности на 51/10000 доли в незавершенном строительством объекте - строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: ..., в виде незавершенной строительством квартиры (№ по проекту) общей площадью без учета балконов и лоджий 49,25кв.м., расположенной на 11 этаже. В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились: Глущенко А.С., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и закрытое акционерное общество «Южная электрическая компания», именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", пришли к следующему Мировому соглашению: Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о признании право собственности на долю незавершенного строительством объекта. Застройщик ЗАО «Южная электрическая компания» владеет объектом незавершенного строительства (кадастровый номер №), расположенным по адресу ..., ... на основании свидетельства о государственной регистрации права (серия № №), выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 28.12.2011 г. Степень готовности — 83 %. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска на следующих условиях: 1.)Признать за истцом право собственности на 51/10000 доли в незавершенном строительством объекте - строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: ..., .... 2.)Судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на Истца. 3.) Остальные судебные издержки возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла. Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глущенко А.С. и ЗАО «Южная Электрическая компания» согласно которого стороны договорились: 1.)Признать за истцом Глущенко А.С. право собственности на 51/10000 доли в незавершенном строительством объекте - строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: ... 2.)Судебные расходы по уплате госпошлины возложить на Истца. 3.)Остальные судебные издержки возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла. Производство по делу по иску Глущенко А.С. к ЗАО «Южная электрическая компания», МУ ДАиГ г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на долю незавершенного строительством объекта - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.