Дело №2-978/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Сакояну Е.В. о взыскании транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Сакояну Е.В. о взыскании транспортного налога и пени

В обоснование иска указано, что по данным ТО МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону гр. Сакоян Е.В. имеет в собственности автомобили: ... с ... мощность 155 л.с. регистрационный номер №, Снята с регистрационного учета ... ... с ... мощность 381 л.с. регистрационный номер №. Снята с регистрационного учета ... Ответчиком не уплачен транспортный налог окончательный расчет за .... по сроку уплаты на ..., за .... по сроку уплаты на ... Всего следует уплатить транспортный налог за указанный период в сумме 50531 руб. 25 коп. Однако до настоящего времени налог не уплачен, за несвоевременную уплату налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 2370 рублей 21 копеек. Ответчику было направлено заказной корреспонденцией требование № от ..., № от ... по транспортному налогу и пени. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Сакоян Е.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 50531 руб. 25 коп. и пени в сумме 2370 рублей 21 коп., а всего 52901 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть имеющийся иск в его отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании судом установлено, что согласно сведениям МИНФНС России № по Ростовской области Сакоян Е.В. имеет в собственности автомобили: ... с ... мощность 155 л.с. регистрационный номер №, ... с ... мощность 381 л.с. регистрационный номер № (л.д. 19-21).

Ответчик обязан уплачивать налог на транспортные средства, имеющиеся в его собственности.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиком Сакоян Е.В. в установленный срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 7 Областного закона Ростовской области №265-ЗС от 18.09.2002г. сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 3 Областного закона Ростовской области №155-ЗС от 21.10.2004г. налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 5 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС ставка налога устанавливается в зависимости от мощности или валовой на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС.

В соответствии с п.3 ст. 8 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной ? от общей суммы налога по сроку уплаты до 01.07. года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.07. года следующей за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику было направлено заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ... об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, № от ... об уплате недоимки по транспортному налогу и пени.

В связи с неуплатой в установленный налоговым законодательством срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2370 руб. 21 коп.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК ПФ признается календарный год.

Однако до настоящего времени указанная в требовании задолженность не уплачена.

В связи с этим, МИФНС России № по Ростовской области принято решение от ... о взыскании налога и пени в сумме 52901 руб. 46 коп. путем подачи искового заявления в суд (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Сакояну Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 50531 рублей 25 копеек и пени 2370 рублей 21 копейка, а всего 52901 рублей 46 копеек.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1787 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сакояну Е.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области недоимку по транспортному налогу в сумме 50531 рублей 25 копеек и пени 2370 рублей 21 копейка, а всего 52901 рублей 46 копеек.

Взыскать с Сакояну Е.В. госпошлину в доход государства в размере 1787 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

СУДЬЯ: