№2-1222/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Карасевой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кашину В.А., Латышевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Кашину В.А., Латышевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.07.2010г. между ОАО «Россельхозбанк и ООО «ТК Система» был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которого банк предоставил заемщику кредитную линию с установленным лимитом выдачи, не превышающую 75000000 рублей. В обеспечение данной кредитной линии были заключены договоры поручительства № от «27» июля 2010г. с Кашиным В.А. и № от «27» июля 2010г. с Латышевой Ю.В. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Окончательный срок возврата кредита – 21.07.2011г. Денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме. Вместе с тем в Арбитражный суд РО с заявлением о признании ООО «ТК Система» несостоятельным обратилось ООО «Югнефтепродукт», заявление было принято Арбитражным судом Ростовской области к производству и 07.12.2010г. Определением Арбитражного Суда Ростовской области по делу №А53-22185/2010 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника - ООО «ТК Система» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Хасанов Р.Р. Пунктом 4.7 Договора № об открытии кредитной линии от 27 июля 2010 года предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. На основании изложенного выше, задолженность ООО «ТК Система» по договору № об открытии кредитной линии от 21.12.2010г., по состоянию на «21» декабря 2010г. составила: ссудная в размере 75 000000 руб., проценты на заемные средства за период с 25.10.2010г. по 21.12.2010г. в размере 1639726 руб. 03 коп. В соответствии с п. 7.1 Договора № об открытии кредитной линии Заемщик - ООО «ТК Система» несёт ответственность за неисполнение обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Таким образом, ООО «ТК Система» обязано уплатить: штраф за просроченные проценты за период с 30.11.2010г. по 01.12.2010г. в сумме 378 руб. 70 коп. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту ООО «ТК Система» Кредитору - ОАО «Россельхозбанк»- не возвращена. Поручителям были направлены требования о досрочном возврате основного долга, просроченных процентов и пеней. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с Кашина В.А., Латышевой Ю.В. задолженность по Договору № об открытии кредитной линии от 27.07.2010 года в размере 76 640104 руб. 73коп, состоящую из: ссудной задолженности в размере 75 000000 руб., процентов на заемные средства за период с 25.10.2010г. по 21.12.2010г. в размере 1 639726 руб. 03 коп., штрафа за просроченные проценты за период с 30.11.2010г. по 01.12.2010г. в сумме 378 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Г.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что 27.07.2010г. между ОАО «Россельхозбанк и ООО «ТК Система» был заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которого банк предоставил заемщику кредитную линию с установленным лимитом выдачи, не превышающую 75000000 рублей. В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства: № от «27» июля 2010г. с Кашиным В.А. и № от «27» июля 2010г. с Латышевой Ю.В. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии Истец предоставил ООО «ТК Система» кредитную линию с установленным лимитом выдачи, не превышающую 27 000000 рублей на цели пополнения оборотных средств. Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.6 Договора об открытии кредитной линии погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита «21» июля 2011г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №729 от «28» июля 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 870000 были перечислены на расчетный счет, открытый заемщиком в Ростовском региональном филиале ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным вручением №005 от «28» июля 2010г. и выпиской из лицевого счета от «28» июля 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №732 от «29» июля 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 870000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №010 от «29» июля 2010г. и выпиской из лицевого счета от «29» июля 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №736 от «30» июля 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 880000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №018 от «30» июля 2010г. и выпиской из лицевого счета от «30» июля 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №745 от «02» августа 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 5 217000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО Россельхозбанк" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №01 от «02» августа 2010г. и выпиской из лицевого счета от «02» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №751 от «03» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжением от 04.08.2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 4 825000 руб. были перечислены на расчетный открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №1 от «03» августа 2010г. и выпиской из лицевого счета от «03» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №752 от «04» августа 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 4 425000 руб. были перечислены на расчетный счет открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №006 от «04» августа 2010г. и выпиской из лицевого счета от «04» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №759 от «05» августа 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 3 450000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения истцом данных обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №005 от «05» августа 2010г. и выпиской из лицевого счета от «05» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №762 от «06» августа 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 15 200000 руб. были перечислены на расчетный счет открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения истцом своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, утверждается платежным поручением №005 от «06» августа 2010г. и выпиской из лицевого счета от «06» августа 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №822 от «03» сентября 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 18 350000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №1 от «03» сентября 2010г. и выпиской из лицевого счета от «03» сентября 2010г. В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика исх. №823 от «06» сентября 2010г. денежные средства по Договору об открытии кредитной линии, в размере 20 903 000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается платежным поручением №2 от «06» сентября 2010г. и выпиской из лицевого. счета от «06» сентября 2010г. Судом также установлено, что в Арбитражный суд РО с заявлением о признании ООО «ТК Система» несостоятельным обратилось ООО «Югнефтепродукт». Определением Арбитражного Суда Ростовской области по делу №А53-22185/2010, требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника - ООО «ТК Система» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Хасанов Р.Р. Пунктом 4.7 Договора № об открытии кредитной линии от 27 июля 2010 года установлено право Банка в одностороннем порядке требовать, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 27.07.2010г., у ООО «ТК Система» по состоянию на «21» декабря 2010г. образовалась задолженность состоящая из: ссудной задолженности в размере 75 000000 руб., процентов на заемные средства в размере 1639726 руб. 03 коп. В соответствии с п. 7.1 Договора № об открытии кредитной линии от 27 июля 2010 года, Заемщик - ООО «ТК Система» несёт ответственность за неисполнение обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате центов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Договором предусмотрено, что пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, разделенной на фактическое количество дней в текущем году. Таким образом, ООО «ТК Система» обязан уплатить: штраф за просроченные проценты за период с 30.11.2010г. по 01.12.2010г. в сумме 378 руб. 70 коп. Как следует из материалов дела, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту ООО «ТК Система» истцу не возвращена. В связи с тем, что обеспеченное поручительством физических лиц: Кашиным В.А., Латышевой Ю.В., обязательство не прекращено и не изменено, на основании пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии. Судом установлено, что в связи с невыполнением Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии, поручителям: Кашину В.А. и Латышевой Ю.В., в соответствии с п. 2.2 Договора поручительства - были направлены требования о досрочном возврате основного долга, просроченных процентов, а также пеней (штрафов), исчисляемых за фактическое пользование. До настоящего времени задолженность поручителями не погашена. Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. Таким образом, требование иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с поручителей законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и может быть принят в качестве достаточного и достоверного доказательства в подтверждение суммы исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в связи с чем, госпошлина уплаченная истцом в размере 60000 рублей при подаче иска, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Кашина В.А., Латышевой Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 76640104 рубля 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, а всего 76700104 рубля 73 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2011 года. Судья: