Дело № 2-1073/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

с участием адвоката Моисеевой З.Р.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качанова С.В. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо -УФМС России по Ростовской области, о признании приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Качанов С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он был осужден к 5 годам лишения свободы Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2006 г. в возрасте 18 лет. До этого он с рождения проживал в квартире № по ул. ... в ..., нанимателем указанной квартиры являлась его мать Качанова Л.Д., однако, получить паспорт и зарегистрироваться в данной квартире он не успел в связи с осуждением к лишению свободы. В 2007 г. во время пожара в указанной квартире погибли его мать Качанова Л.Д. и брат Попов А.С. 23.09.2010 г. он был освобождён из мест лишения свободы. Он обратился за получением паспорта и регистрацией по месту жительства, однако ему было указано, что в связи с тем, что он не был зарегистрирован в указанной квартире до осуждения, он должен в судебном порядке доказывать свои права.

В связи с этим, истец просил суд признать его приобретшим право пользования жилым по адресу: ...; обязать Администрацию Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону заключить с ним договор социального найма жилого помещения ... в ...; обязать УФМС г. Ростова-на-Дону зарегистрировать его в квартире ... ....

Протокольным определением от 25 апреля 2011 г. по ходатайству адвоката суд изменил процессуальный статус ответчика УФМС России по Ростовской области на 3-е лицо, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Моисеевой З.Р.. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Адвокат истца Моисеева З.Р. иск поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица – УФМС России по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав адвоката истца Моисееву З.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Качанов С.В., был осужден к 5 годам лишения свободы приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2006 г. в возрасте 18 лет. До этого он с рождения проживал в квартире № ... в ..., нанимателем указанной квартиры являлась его мать Качанова Л.Д., однако, получить паспорт и зарегистрироваться в данной квартире он не успел в связи с осуждением к лишению свободы.

Судом также установлено, что в 2007 г. во время пожара в указанной квартире погибли мать истца - Качанова Л.Д. и брат Попов А.С.

23.09.2010 г. истец был освобождён из мест лишения свободы. Он обратился за получением паспорта и регистрацией по месту жительства, однако ему было указано, что в связи с тем, что он не был зарегистрирован в указанной квартире до осуждения, он должен в судебном порядке доказывать свои права.

В соответствии с ч.ч. 1. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные нормы содержали ст.ст.53,54 ЖК РСФСР. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ № 8 от 23.06.1995 г. за гражданами, осужденными к лишению свободы после 23.06.1995 г. сохраняется право на жилое помещение вне зависимости от срока лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. граждане регистрируются по месту своего постоянного или преимущественного проживания.

При таких обстоятельствах, установив, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, право пользования указанным помещением, от которого не отказывался, а также право заключения договора социального найма на основании ст. 82 ЖК РФ, другого жилья он не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать истца Качанова С.В., приобретшим право пользования жилым по адресу: ....

Обязать Администрацию Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону заключить с Качановым С.В. договор социального найма жилого помещения ... в ....

Обязать УФМС России по Ростовской области зарегистрировать Качанова С.В. в квартире ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2011 г..

Председательствующий А.В. Перфилова