Дело № 2-1265/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 07 » июня 2012 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдукова А.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гайдуков А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что он с 1994 года состоял на квартирном учете в Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, как нуждающийся в предоставлении жилья. Согласно постановления Администрации Ворошиловского района г. Ростова-па Дону № 125/11 от 21.03.1994 года истец был поставлен на квартирный учет с составом семьи три человека: истец, жена Гайдукова О.В., дочь Гайдукова Н.А.. В связи с расторжением брака Гайдукова А.А. с Гайдуковой О.В. и заключением брака с Калашниковой С.С. 21.07.1998 года в дело квартучета Гайдукова А.А. внесены изменения, считается состав семьи три человека: истец, жена Калашникова С.С., сын жены Калашников В.В..

06.12.2011 года администрацией Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону принято решения о снятии истца с квартучета, так как сын жены истца не является членом семьи Гайдукова А.А.. Истец указал, что в настоящее время его семья состоит из четырех человек: истец, жена Калашникова С.С., сын Гайдуков А.А., сын жены истца Калашников В.В.. Истец указал, что Калашников В.В. находится на его иждивении, поскольку является аспирантом на бюджетной основе Донского государственного технического университета, размер его стипендии составляет 2450 рублей ежемесячно.

В связи с чем, истец просит суд признать Калашникова В.В., ... года рождения членом своей семьи.

Истец Гайдуков А.А., извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителей Просандеевой С.В., Щербаковой О.С. по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание явились представители истца Гайдукова А.А.- Просандеева С.В., Щербакова О.С., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы гражданского дела, приняв во внимание показания свидетелей: Самчишина А.Ф., Носинкова А.П., считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что на основании постановления Главы Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № 125/11 от 21.03.1994 года истец Гайдуков А.А. был поставлен на квартирный учет общей очереди с составом семьи три человека: Гайдуков А.А., его жена Гайдукова О.В., дочь Гайдукова Н.А. ( л.д.14).

В связи с расторжением брака Гайдукова А.А. с Гайдуковой О.В. и заключением брака с Калашниковой С.С. 21.07.1998 года в дело квартучета Гайдукова А.А. внесены изменения, считается состав семьи три человека: Гайдуков А.А., жена Калашникова С.С., сын жены Калашников В.В., что подтверждается постановлением Главы Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № 857 от 21.07.1998 года ( л.д.15).

В 2003 году Гайдуков А.А. обратился в Администрацию Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о внесении изменения в учетное дело в связи с рождением сына Гайдукова А.А.. На основании постановления Главы Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № 148 от 12.02.2003 года в учетное дело Гайдукова А.А. были внесены изменения, считать состав семьи четыре человека: Гайдуков А.А., его жена Калашникова С.Н., сын Калашников В.В., сын Гайдуков А.А. ( л.д.13).

Истцу, после его обращения в Администрацию Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону по вопросу включения сына его супруги Калашникова В.В. в состав семьи, было сообщено, что внесение изменения в учетное дело истца в части включения в состав семьи Калашникова В.В. возможно, но только по решению суда (л.д.16).

В судебном заседании также было установлено, что Калашников В.В. является сыном супруги истца Калашниковой С.Н., проживает одной семьей с истцом Гайдуковым А.А., ведут общее хозяйство. Калашников В.В. находится на иждивении Гайдукова А.А., поскольку является аспирантом на бюджетной основе очной формы обучения Донского государственного технического университета, получает стипендию в размере 2450 рублей (л.д. 29,30). Факт признания Калашникова В.В. членом семьи необходим истцу для улучшения жилищных условий.

Указанные обстоятельства, также достоверно и бесспорно подтверждены в судебном заседании, в том числе и свидетельскими показаниями Самчишина А.Ф. и Носинкова А.П., которые являются лицами незаинтересованными в исходе настоящего дела, а потому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались, доказательств обратному суду представлено также не было.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не явившись в судебное заседание, тем самым не воспользовался своим правом предоставить суду иные доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Калашникова В.В. членом семьи обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гайдукова А.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании членом семьи – удовлетворить.

Признать Калашникова В.В., ... года рождения, членом семьи Гайдукова А.А., проживающего по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.