решение об обязании произвести перерасчет пенсии



№ 2-1717/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о перерасчете размера пенсии по старости.

В исковом заявлении указано, что истец трудился в Ростовском-на-Дону Промторге в период времени с 04 января 1979 г. по 20 декабря 1995 г. и ему была начислена пенсия по старости. Истец обратился в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с просьбой осуществить перерасчет размера пенсии исходя из заработной платы за период с 1983 г. по август 1988 г., потому что в данный период времени он получал наибольший размер заработной платы.

Однако, ответчик УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону отказал истцу ... в перерасчете пенсии, так как у истца имеются периоды работы в других организациях.

Истец ... считает отказ ответчика незаконным.

На основании изложенного истец ... просил суд обязать УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону осуществить перерасчет размера пенсии по старости с учетом заработной платы, указанной в партийном билете, за период с августа 1983 г. по август 1988 г., взыскать с ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в пользу ... расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Истец ... в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании, истец трудился в Ростовском-на-Дону Промторге в период времени с 04 января 1979 г. по 20 декабря 1995 г. и ему была начислена пенсия по старости. Истец обратился в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с просьбой осуществить перерасчет размера пенсии исходя из заработной платы за период с 1983 г. по август 1988 г., потому что в данный период времени он получал наибольший размер заработной платы.

Однако, ответчик УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону отказал истцу .... в перерасчете пенсии, так как у истца имеются периоды работы в других организациях.

Истец ... считает отказ ответчика незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В обоснование своих доводов истец ... предоставил трудовую книжку (л.д. 16-26).

В соответствии с положением совместного письма Министерства труда
России и ПФР от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 среднемесячный
заработок граждан в случае утраты работодателем первичных документов
может быть определен на основании документов, косвенно подтверждающим
индивидуальный фактический заработок работника на конкретном
предприятии (карточки членов партии и партийные билеты, учетные
карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки
членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы).

Как установлено в судебном заседании указанные документы истец представил ответчику, что никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом ... были представлены документы, подтверждающие его заработок в оспариваемый период, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ... и обязать УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести ... перерасчет размера пенсии в период с 01 января 1983 г. по 01 июня 1988 г. в соответствии с размером заработной платы, указанной в партийном билете: за 1983 г. январь – 145 рублей; февраль – 245 рублей; март – 158 рублей, апрель – 146 рублей, май – 156 рублей; июнь – 134 рубля; июль – 142 рубля, август – 222 рубля; сентябрь – 129 рублей; октябрь – 145 рублей; ноябрь – 146 рублей; декабрь – 169 рублей; за 1984 г. январь – 225 рублей; февраль – 225 рублей; март – 115 рублей, апрель – 281 рубль, май – 175 рублей; июнь – 215 рубля; июль – 164 рубля, август – 202 рубля; сентябрь – 81 рубль; октябрь – 169 рублей; ноябрь – 218 рублей; декабрь – 248 рублей; за 1985 г. январь – 216 рублей; февраль – 220 рублей; март – 427 рублей, апрель – 283 рубля, май – 259 рублей; июнь – 169 рублей; июль – 113 рубля, август – 217 рублей; сентябрь – 314 рублей; октябрь – 94 рубля; ноябрь – 186 рублей; декабрь – 181 рублей; за 1986 г. январь – 147 рублей; февраль – 191 рубль; март – 279 рублей, апрель – 170 рублей, май – 182 рубля; июнь – 305 рублей; июль – 20 рублей, август – 122 рубля; сентябрь – 113 рублей; октябрь – 113 рублей; ноябрь – 113 рублей; декабрь – 152 рубля; за 1987 г. январь – 163 рубля; февраль – 244 рубля; март – 113 рублей, апрель – 169 рублей, май – 169 рублей; июнь – 249 рублей; июль – 15 рублей, август – 113 рублей; сентябрь – 148 рублей; октябрь – 116 рублей; ноябрь – 251 рубль; декабрь – 113 рублей; за 1988 г. январь – 117 рублей; февраль – 263 рубля; март – 288 рублей, апрель – 122 рубля, май – 232 рубля; июнь – 290 рублей, обязать УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести ... перерасчет пенсии с 01 октября 2011 г.

Что касается судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру ... были понесены расходы на оформление искового заявления в размере 2000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая требования разумности, суд считает, что с ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в пользу истца ... необходимо взыскать расходы на оформление искового заявления в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы инвалиды второй группы.

Как установлено в судебном заседании истец ... является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ (л.д. 28).

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что суд исковое заявление ... удовлетворил, суд считает необходимым взыскать с ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести ... перерасчет размера пенсии в период с 01 января 1983 г. по 01 июня 1988 г. в соответствии с размером заработной платы, указанной в партийном билете: за 1983 г. январь – 145 рублей; февраль – 245 рублей; март – 158 рублей, апрель – 146 рублей, май – 156 рублей; июнь – 134 рубля; июль – 142 рубля, август – 222 рубля; сентябрь – 129 рублей; октябрь – 145 рублей; ноябрь – 146 рублей; декабрь – 169 рублей; за 1984 г. январь – 225 рублей; февраль – 225 рублей; март – 115 рублей, апрель – 281 рубль, май – 175 рублей; июнь – 215 рубля; июль – 164 рубля, август – 202 рубля; сентябрь – 81 рубль; октябрь – 169 рублей; ноябрь – 218 рублей; декабрь – 248 рублей; за 1985 г. январь – 216 рублей; февраль – 220 рублей; март – 427 рублей, апрель – 283 рубля, май – 259 рублей; июнь – 169 рублей; июль – 113 рубля, август – 217 рублей; сентябрь – 314 рублей; октябрь – 94 рубля; ноябрь – 186 рублей; декабрь – 181 рублей; за 1986 г. январь – 147 рублей; февраль – 191 рубль; март – 279 рублей, апрель – 170 рублей, май – 182 рубля; июнь – 305 рублей; июль – 20 рублей, август – 122 рубля; сентябрь – 113 рублей; октябрь – 113 рублей; ноябрь – 113 рублей; декабрь – 152 рубля; за 1987 г. январь – 163 рубля; февраль – 244 рубля; март – 113 рублей, апрель – 169 рублей, май – 169 рублей; июнь – 249 рублей; июль – 15 рублей, август – 113 рублей; сентябрь – 148 рублей; октябрь – 116 рублей; ноябрь – 251 рубль; декабрь – 113 рублей; за 1988 г. январь – 117 рублей; февраль – 263 рубля; март – 288 рублей, апрель – 122 рубля, май – 232 рубля; июнь – 290 рублей.

Обязать УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести ... перерасчет пенсии с 01 октября 2011 г.

Взыскать с УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в пользу ... расходы на оформление искового заявления в размере 2000 рублей.

Взыскать с УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента вынесения.

СУДЬЯ: