А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

... г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Нестеровой Е.А.

с участием представителя истца - Жуковой В.П., действующей на основании доверенности № от ... года;

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону к ГОНЧАРОВУ А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени,

по апелляционной жалобе ГОНЧАРОВА А.В. на решение мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... г., которым удовлетворены исковые требования,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, на том основании, что ответчик - Гончаров А.В. ...г. зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в качестве ..., производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Стоимость страхового года на ... год, исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.п.1 п.2 ст.22 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", утверждена в размере ... рубля, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - ... рублей, на накопительную часть - ... рублей.

...г. специалистом УПРФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону была выявлена неуплата Гончаровым А.В. страховых взносов в виде фиксированного платежа за .... в размере ... рублей ... копейки, в связи с чем, ему было направлено требование № от .... об уплате суммы долга, где был установлен срок для добровольного погашения задолженности до ...г., указанное требование исполнено не было.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере ... рублей ... копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г. Ростова н/Д от ...г. исковые требования УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону удовлетворены. Суд постановил взыскать с Гончарова А.В. задолженность по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации за ... год в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, ... рубля ... копейки - пени на страховую часть трудовой пенсии, ... рубля ... копейки- пени на накопительную часть трудовой пенсии. Кроме того взыскана с Гончарова А.В. государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе истец просил отменить решение мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г. Ростова н/Д от ... г., как незаконное и необоснованное.

Как полагал заявитель, за ... год своевременно в установленные законом сроки им был внесен фиксированный платёж КБК № в размере ... рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии, о чём имеется соответствующая квитанция, которая своевременно прошла по учётам УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании Гончаров А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил отменить решение мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г. Ростова н/Д от ... г.

. Представитель УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону Жукова В.П., действующая на основании доверенности в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Гончаров А.В. в суде апелляционной инстанции не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, ст.ст. 328- 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № от ... года по гражданскому делу по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону к ГОНЧАРОВУ А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону к ГОНЧАРОВУ А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит.