ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

24 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Поповой Т.В.

частную жалобу УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... о приостановлении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону на рассмотрение поступило исковое заявление УПФР в Ростовской области к Чукиной А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 7525 рублей и пени 313 рублей 94 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 от ... исковое заявление оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону подало частную жалобу, указав, что УПФР действует в интересах государства, в связи с чем, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель УПФП в Ворошиловском района г. Ростова-на-Дону не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Чукина А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионный фонд РФ образован постановление Верховного совета РСФСР от ... в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ. Согласно ст. 50 п. 1 ГК РФ, юридические лица, не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками, относятся к некоммерческим организациям. Ст. 5 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что Пенсионный Фонд является государственным учреждением вместе с его территориальными органами, а УУПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону является территориальным органом Пенсионного фонда РФ, составляет единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования. Бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счет страховых взносов, сумму пеней и иных штрафных санкций. Контроль за использованием средств бюджета Пенсионного фонда РФ осуществляется Счетной Палатой РФ в соответствии с законодательством РФ, а также наблюдательным советом страховщика, создаваемым в порядке, определяемом Правительством РФ. Таким образом, Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением, действует при подачи искового заявления о взыскании страховых взносов с Чукиной А.А. в интересах государства.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы суд считает обоснованными, а жалобу – подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об оставлении без движения искового заявления УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону к Чукиной А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 7525 рублей и пени 313 рублей 94 копеек -отменить, направив исковое заявление для рассмотрения по существу мировому судье.

Определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ: