Судом апелляционной инстанции вынесено определение об отмене определения мирового судьи участка № 1 без движения



№ 11-155/11

Материал № 6-1-169/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

« 08 » декабря 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Довлекаевой О.В. от ... об оставлении без движения искового заявления ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

... мировым судьей судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростов-на-Дону Довлекаевой О.В. принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Представитель ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону от ... об оставлении без движения искового заявления к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 5883 руб. 33 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб., а всего 6283 руб. 33 коп.

Представитель ОАО «Производственное объединение водоканал г.Ростова-на-Дону» Тамазова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала частную жалобу, просила определение мирового судьи от ... отменить.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив доводы частной жалобы, исследовав материал об оставлении искового заявления без движения, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростов-на-Дону от ... об оставлении искового заявления без движения, подлежит отмене.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение- и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 ЖК РФ регламентирует структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, отдельно для собственника помещения в многоквартирном доме, отдельно для собственника жилых домов.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Мировой судья пришел к выводу об оставлении без движения искового заявления ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование на то, что исковое заявление, поданное ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» не соответствует требованиям п.2 ст. 131 ГПК РФ, так как истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Суд апелляционной инстанции считает доводы истца, указанные в частной жалобе обоснованными, а определение мирового судьи от ... подлежим отмене, по следующим основаниям.

В исковом заявлении со ссылкой на нормы материального права (ст. 155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» утв. Постановление Правительства РФ от ...) было указано, ответчик обязан, своевременно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. В основание иска истцом положены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за потребление холодным водоснабжением за период с ... по ... В связи с чем, в соответствии с требованием п.2. ст. 131 ГПК РФ истцом к исковому заявлению был приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, в виде журнала начислений и поступлений денежных средств на лицевой счет по конкретному квартиросъемщику. В данном расчете полностью указано, в каком объеме денежные счета поступали, а также размер образовавшейся задолженности.

В тоже время в соответствии со ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки к судебному разбирательству судья, при необходимости вправе предложить представить необходимые доказательства в определенный срок, а также оказывает содействие сторонам в истребовании доказательств.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательства по делу на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть получены не только из письменных и вещественных доказательств, показаний свидетелей, заключений экспертов, но и непосредственно из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы частной жалобы законными и обоснованными, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334- 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростов-на-Дону Довлекаевой О.В. от ... об оставлении без движения искового заявления ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - отменить.

Исковое заявление ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Поздняковой С.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение возвратить мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону для решения вопроса о принятии к производству.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ