№5-12\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"дата" года  

 Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова -на- Дону Морозов И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП в отношении ИП Сидельников А.Н.

УСТАНОВИЛ:

            В Ворошиловский районный суд г.Ростова н/Д поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Сидельников А.Н. по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП. Согласно протокола об административном правонарушении "номер" от "дата". указано, что в "адрес" в торговом павильоне, принадлежащем ИП Сидельникову А.Н. продавались имеющиеся в ассортименте и находящиеся непосредственно на торговых витринах DVD диски в количестве 1615 единиц по цене 120 руб. за 1 единицу, которые согласно акта исследования обладают признаками контрафактности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП.

         Сидельников А.Н. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

         Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

          Судьей установлено, что "дата". по адресу: "адрес" в торговом павильоне, принадлежащем ИП Сидельникову А.Н. продавались имеющиеся в ассортименте и находящиеся непосредственно на торговых витринах DVD диски в количестве 1615 единиц по цене 120 руб. за 1 единицу.

             Как следует из материалов дела, а именно протокола изъятия вещей и документов от "дата"., указанные DVD диски в количестве 1615 единиц из них: 313 единиц DVD дисков с программным мультимедийным обеспечением для ЭВМ на общую сумму 203 190 рублей, а также ЭВМ - ноутбук «ACER», зарядное устройство к ЭВМ, были изъяты у ИП Сидельникова А.Н. Изъятые вещи были переданы на ответственное хранение – Рисунову Ю.А. –генеральному директору ООО "Ю" по адресу: "адрес" 

            Судом установлено, что представленные на исследование DVD диски, обладают признаками контрафактности по оформлению DVD-боксов, вкладных буклетов DVD-боксов, полиграфическому оформлению носителей, что подтверждается Актом исследования "номер" от "дата" Согласно данного акта также указано, что программные продукты на представленном жестком диске, установленном в ноутбуке не обладают признаками контрафактности, в связи с чем, указанный ноутбук и зарядное устройство были возвращены Сидельникову А.Н.

           В результате проверки, в отношении ИП Сидельникова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП.

  Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

        Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП установлен, как и установлена вина ИП Сидельникова А.Н. в его совершении, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом исследования. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующими действительности.

  Каких либо иных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ИП Сидельникова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

  Таким образом, решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактной продукции на носителях формата DVD.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

               Признать ИП Сидельников А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактной продукции на носителях формата DVD в количестве 1615 единиц на общую сумму 203190 рублей, находящихся на ответственном хранении в  ООО "Ю" адресу: "адрес" 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья: