№5-10\2010

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

,,,, года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Морозов И.В. рассмотрев поступившее из Прокуратуры Ворошиловского района г.Ростова н\Д дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ООО "А"

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2010г. по факту нарушения ООО «Агат»  законодательства о пожарной безопасности указано, что в ходе проверки деятельности ООО "А"  выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года  № 313, а именно:  электрические светильники не закрыты защитным колпаком, предусмотренным конструкцией светильника, электрическая проводка выполнена с нарушением ПУЭ, двери на путях эвакуации выполнены открывающимися не по ходу эвакуации, резиновые дорожки не прикреплены к полу, допускается захламление и загромождение пути прохода к электрощиту, установка системы автоматической пожарной сигнализации находится в не рабочем состоянии, отсутствует план схема эвакуации людей в случае возникновения пожара, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.

Поскольку в соответствии с п.3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП отнесено к компетенции районного суда, то прокуратура Ворошиловского района г.Ростова н\Д направила в суд данное дело для рассмотрения.

Представитель ООО "А"  Сапронов А.В. в судебное заседание явился, вину признал.

          Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При рассмотрении дела установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова н\Д проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО "А" В ходе проверки деятельности ООО "А" выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года  № 313, а именно:  электрические светильники не закрыты защитным колпаком, предусмотренным конструкцией светильника, электрическая проводка выполнена с нарушением ПУЭ, двери на путях эвакуации выполнены открывающимися не по ходу эвакуации, резиновые дорожки не прикреплены к полу, допускается захламление и загромождение пути прохода к электрощиту, установка системы автоматической пожарной сигнализации находится в не рабочем состоянии, отсутствует план схема эвакуации людей в случае возникновения пожара.

По факту выявленных нарушений, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.01.2010г.. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: рапортом от 18.01.2010г., объяснениями Сапрнова А.В., в которых указано, что выявленные нарушения устранятся в кратчайшие сроки. 

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО "А"   состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.

   Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП установлен, как и установлена вина ООО "А" в его совершении, что подтверждается материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

            Руководствуясь ст.20.4, 29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ООО "А"   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: