постановление по ст.6.3 КоАП РФ.



№5-188\09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"дата" года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова -на- Дону Морозов И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об АП в отношении ООО "А", адрес: "адрес" "номер"; ОГРН "номер" от "дата". ИФНС по Советскому району г.Ростова н\Д 

УСТАНОВИЛ:

         В Ворошиловский районный суд г.Ростова н/Д поступили материалы дела об административном правонарушении по ст.6.3 Кодекса РФ об АП в отношении ООО "А". Согласно протокола об административном правонарушении №"номер" от "дата". указано, что при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО "А" установлено, что данный хозяйствующий субъект по адресу: "адрес" осуществляет деятельность по закупке, хранению и оптово-розничной реализации пищевых продуктов на основании санитарно-эпидемиологического заключения "номер" от "дата". со следующим ассортиментом пищевых продуктов, указанным в приложении (молочные продукты - сыры сычужные, рассольные, плавленые, масло коровье, молочные продукты в потребительской таре; масложировые продукты - спреды, майонезы; консервы, кетчупы, пищевые концентраты), представленной программой производственного контроля, утв. 11.09.2009г. генеральным директором ООО "А" Нанавова И.Н., не предусмотрен лабораторный производственный контроль безопасности пищевых продуктов в соответствии с требованиями технических регламентов на молочную и масложировую продукцию, условий труда на рабочем месте (физические факторы), лабораторные и инструментальные исследования факторов окружающей среды (атмосферного воздуха, шума), протоколы лабораторных испытаний по производственному контролю отсутствуют; при рассмотрении представленного ООО "А" ситуационного плана и чертежа границ земельного участка ПК "В" (арендодателя) по адресу: "адрес" (от 31.12.2002г.), установлено, что оптовое
предприятие (склад), относящееся к пятому классу опасности, размещается по адресу: "адрес" на расстоянии 7,6 метров от жилых домов по пер.Искрянскому и на расстоянии 13,7 метров от жилых домов по "адрес", что противоречит требованиям п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (новой редакции, действующей с 01.03.2008г.) по обеспечению 50 метровой санитарно-защитной зоны для складов хранения пищевых продуктов, - что является нарушением ст. 11, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 1.5, 2.4, 1.7 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением
санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических  (профилактических) мероприятий", п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов". Ответственность за выявленные нарушения предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

          Генеральный директор ООО "А" -  Нананову И.Н., в судебное заседание явилась, вину не признала.

          Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

               Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно распоряжения "номер" от "дата". о проведении внеплановой документарной проверки, была проведена проверка в отношении ООО "А" задачами которой являлись: осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В результате проведенной проверки в отношении ООО "А" установлено, что следующее:  данный хозяйствующий субъект по адресу: "адрес" осуществляет деятельность по закупке, хранению и оптово-розничной реализации пищевых продуктов на основании санитарно-эпидемиологического заключения "номер" от "дата". со следующим ассортиментом пищевых продуктов, указанным в приложении (молочные продукты - сыры сычужные, рассольные, плавленые, масло коровье, молочные продукты в потребительской таре; масложировые продукты - спреды, майонезы; консервы, кетчупы, пищевые концентраты), представленной программой производственного контроля, утв. 11.09.2009г. генеральным директором ООО "А" Нанавова И.Н., не предусмотрен лабораторный производственный контроль безопасности пищевых продуктов в соответствии с требованиями технических регламентов на молочную и масложировую продукцию, условий труда на рабочем месте (физические факторы), лабораторные и инструментальные исследования факторов окружающей среды (атмосферного воздуха, шума), протоколы лабораторных испытаний по производственному контролю отсутствуют; при рассмотрении представленного ООО "А" ситуационного плана и чертежа границ земельного участка ПК "В" (арендодателя) по адресу: "адрес" (от 31.12.2002г.), установлено, что оптовое
предприятие (склад), относящееся к пятому классу опасности, размещается по адресу: "адрес", на расстоянии 7,6 метров от жилых домов по пер.Искрянскому и на расстоянии 13,7 метров от жилых домов по "адрес", что противоречит требованиям п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (новой редакции, действующей с 01.03.2008г.) по обеспечению 50 метровой санитарно-защитной зоны для складов хранения пищевых продуктов, - что является нарушением ст. 11, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 1.5, 2.4, 1.7 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением
санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических  (профилактических) мероприятий", п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ. 

         Согласно ст. 6.3 Кодекса РФ об АП  – Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП установлен, как и установлена вина ООО "А" в его совершении, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"., сведения, указанные в протоколе логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующими действительности. Кроме того, выявленные нарушения, указанные в протоколе представителем ООО "А" не отрицались, о чем имеется подпись в протоколе.

  Каких либо иных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ООО "А" в совершении административного правонарушения на момент вынесения протокола об административном правонарушении, судом не установлено.  

          Решая вопрос о виде административного наказания, при этом учитывая, что в настоящее время выявленные нарушения частично устранены, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "А" виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья: