ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«... г. Ростов-на-Дону.   

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Толстик О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Бытсервис», расположенного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступил протокол № об административном правонарушении от ... согласно которому Ворошиловским отделением ГПН ОГПН по г. Ростову-на-Дону ... г. в 11 часов 30 минут была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности МУП «Бытсервис» по адресу: ... 

В результате проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, введенные в действие приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС от 18 ... г. №

В судебном заседании представитель МУП «Бытсервис» - Ершов А.Н. пояснил, что МУП «Бытсервис» собирается устранить выявленные недостатки в кратчайшие сроки.

            Факт совершения правонарушения МУП «Бытсервис», подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д. 2-3), протоколом о временном запрете деятельности л.д. 4-5), актом проверки л.д. 7-9).  

            Подлинность указанных документов никем в судебном заедании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина МУП «Бытсервис», действия правильно квалифицированны по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.  

Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает санкцию в виде приостановление деятельности до девяноста суток.

Суд считает возможным назначить МУП «Бытсервис» административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. При назначении наказания суд учел, что приостановление деятельности не достигнет цели администартвиного наказания, т.к. МУП «Бытсервис» является муниципальным предприятием и устранение недостатков напрямую связано с финансированием. При этом суду представлены заключенные договора на выполнение работ по устранению выявленных недостатков, а также план мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности, что свидетельствует о том, что МУП «Бытсервис» добросовестно предпринимает меры к устранению нарушений и применение наиболее строго вида администартвиного наказания в виде приостановления деятельности в данном случае не целесообразно.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2979, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать МУП «Бытсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

 Судья