ОПРЕДЕЛЕНИЕ "дата" Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Морозов И.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Назаряна С.С. по ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, установил: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Назаряна С.С. по ч.1 ст.7.12 КРФ об АП. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушения, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КРФ об АП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Таким образом, санкция приведенной нормы, не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Как видно из представленного материала по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Назаряна С.С. по ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, после выявления административного правонарушения процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по данному делу не совершались. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КРФ об АП). В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение. Поскольку рассмотрение данного административного дела отнесено к компетенции мирового судьи, оно подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, судья: определил: Передать дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Назаряна С.С. по ч.1 ст.7.12 КРФ об АП для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения правонарушения.