Дело №5-40/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"дата"

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Брикез Т.М.,

рассмотрев поступивший из Ворошиловского отделения государственного пожарного надзора ОГПН по г.Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ГОУЗ «"адрес"»,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ГОУЗ «"адрес"» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"., производство по делу об административном правонарушении в отношении ГОУЗ «"адрес"» возбуждено в связи с тем, что выявлен факт нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003г., ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.20.4 КоАП РФ отнесено к компетенции районного суда, Ворошиловское отделение государственного пожарного надзора ГУ МЧС России и Ростовской области направило данное дело для рассмотрения в суд.

Представитель ГОУЗ «"адрес"» директор Сенькин М.И. в судебное заседание явился, вину признал.

Судья, выслушав представителя ГОУЗ «"адрес"», инспектора Вариох д.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При рассмотрении дела установлено, что инспектором ОГПН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону "дата". была проведена плановая проверка ГОУЗ «"адрес"», расположенного по "адрес". В результате проведенной проверки в помещениях ГОУЗ «"адрес"» было установлено нарушение Правил пожарной безопасности в РФ, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003г.

По факту выявленных нарушений был составлен протокол об административном правонарушении "номер" от "дата". Данные обстоятельства также подтверждаются следующими материалами дела: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности "номер" от "дата".; протоколом о временном запрете деятельности. В протоколе об административном правонарушении представитель ГОУЗ указал, что устранить нарушения не представилось возможным из-за отсутствия финансирования.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ГОУЗ «"адрес"» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установлен, как и установлена вина ГОУЗ «"адрес"» в его совершении, что подтверждается материалами дела. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны; а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности,

Решая вопрос о виде административного наказания, учитывая допущенные нарушения норм и правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, заключающегося в запрете использования спортивного зала на первом этаже корпуса школы ГОУЗ «"адрес"».

Руководствуясь ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГОУЗ «"адрес"» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 90 суток, заключающегося в запрете использования спортивного зала на первом этаже корпуса школы ГОУЗ «"адрес"», расположенного по "адрес".

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: