№5-116/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2010 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова -на- Дону Морозов И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника №16», расположенное по пр.Космонавтов 6/1 в г.Ростове н/Д, ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Ростова н/Д поступили материал об административном правонарушении, в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника №16». В протоколе об административном правонарушении №3993 от 10.11.2010г. указано, что в женской консультации МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» санитарно-техническое состояние кабинета кольпоскопии, крайне неудовлетворительное: облицовочная плитка на стенах практически вся отвалилась, стены выше облицовки в затеках, краска на стенах и побелка на потолке облупились, штукатурка местами отваливается, в углах помещения глубокие трещины, линолеум нуждается в замене, что делает невозможным проведение текущей дезинфекции и генеральной уборки, при этом каждый рабочий день проводится прием пациентов, накрывается стерильный стол, что является нарушением гл.1 п.п. 11.9, 4.2, 4.3, 4.4, 11.4, СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КРФ об АП.

Представитель МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» - заведущая женской консультацией ФИО. в судебное заседание явилась, факт выявленных нарушений не отрицала, вместе с тем пояснила, что выявленные нарушения в настоящее время устранены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО, судья приходит к следующему.

Из материалов об административном правонарушении усматривается, что согласно распоряжения о проведении проверки №004319 от 14.10.2010г. была проведена проверка по надзору за соблюдением законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и защите прав потребителей в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» по ул.Космонавтов 6/1 в г.Ростове н/Д в период с 01.11.2010г. по 29.11.2010г.

В результате проведенной проверки, по состоянию на 9.11.2010г. в женской консультации МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» было обнаружено, что санитарно-техническое состояние кабинета кольпоскопии крайне неудовлетворительное: облицовочная плитка на стенах практически вся отвалилась, стены выше облицовки в затеках, краска на стенах и побелка на потолке облупились, штукатурка местами отваливается, в углах помещения глубокие трещины, линолеум нуждается в замене, что делает невозможным проведение текущей дезинфекции и генеральной уборки, при этом каждый рабочий день проводится прием пациентов, накрывается стерильный стол, что является нарушением гл.1 п.п. 11.9, 4.2, 4.3, 4.4, 11.4, СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Данные факты зафиксированы в Акте проверки №4319 от 29.11.2010г.

По результатам проверки, в отношении МЛПУЗ «Городская поликлиника №16», был составлен протокол об административном правонарушении № 3993 от 10.11.2010г по ст. 6.4 КРФ об АП.

Согласно ст. 6.4 КРФ об АП – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП установлен, как и установлена вина МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» в его совершении, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 3993 от 10.11.2010г., Актом проверки. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующими действительности.

Каких либо иных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность № 3993 от 10.11.2010г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП судом не установлено.

Вместе с тем судом установлено, что к моменту окончания проверки был проведен косметический ремонт кабинета кольпоскопии, и устранены нарушения указанные в акте проверки № 4319. Указанные обстоятельства подтверждены как самим актом проверки № 4319 в котором указано, что в ходе проверки устранены следующие нарушения: … «проведен косметический ремонт для кабинета кольпоскопии: восстановлена облицовка стен плиткой (на высоту 1,5 метра), выполнена окраска стен, потолка и подоконников, заменены светильники». Так и Актом от 06.12.2010г., который в том числе подтверждает и замену напольного покрытия с линолеума на плитку.

Таким образом, к моменту окончания проверки и рассмотрения настоящего дела, имеющиеся нарушения СанПиН, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от 10.11.2010г., устранены.

Решая вопрос о виде административного наказания, учитывая, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МЛПУЗ «Городская поликлиника №16» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья: