Привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КРФ об АП



№5-103\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2010 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Корякиной Т.В. ... года рождения уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Корякиной Т.В. по ч.2 ст.14.4 КРФ об АП. Существо правонарушения, согласно протокола об административном правонарушении №3653 от 30.09.2010г., состоит в том, что в торговом павильоне ИП Корякиной Т.В. по адресу: г.Ростов н\Д ул.Врубовая 36 часть продукции хранится без холода в количестве 40,9 кг, искра лососевая производства ООО «СВС» Камчатский край в количестве 5 банок по 140 гр., икра минтая пробойная соленая производства ООО «Экология». Ру» 3 банки по 130 гр., икра мойвы соленая производства ООО «Лукоморье» 1 банка 130 гр., рыба соленая в рассоле в ведрах в количестве 22 кг, в розничной продаже, с ценниками, находится продукция с истекшим сроком годности: икра лососевая ООО «Первая икорная компания», г.Краснодар, в пластиковых ведерках, в количестве 2 шт. по 1 кг., срок годности до 22.06.2010г.; форель с\с в вакуумной упаковке-2 уп., 895гр., срок годности до 14.09.2010г., а также рыба свежемороженая в ассортименте в пластиковых мешках без маркировки в количестве 193,5 кг., что является нарушением 8.24, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.4 КРФ об АП.

Корякина Т.В. в судебное заседание явилась вину признала.

Судья, выслушав Корякину Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.4 КРФ об АП образует продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Так, согласно протокола об административном правонарушении № 3653 от 30.09.2010г., указано, что в торговом павильоне ИП Корякиной Т.В. по адресу: г.Ростов н\Д ул.Врубовая 36, часть продукции хранится без холода в количестве 40,9 кг, искра лососевая производства ООО «СВС» Камчатский край в количестве 5 банок по 140 гр., икра минтая пробойная соленая производства ООО «Экология». Ру» 3 банки по 130 гр., икра мойвы соленая производства ООО «Лукоморье» 1 банка 130 гр., рыба соленая в рассоле в ведрах в количестве 22 кг, в розничной продаже, с ценниками, находится продукция с истекшим сроком годности: икра лососевая ООО «Первая икорная компания», г.Краснодар, в пластиковых ведерках, в количестве 2 шт. по 1 кг., срок годности до 22.06.2010г.; форель с\с в вакуумной упаковке-2 уп., 895гр., срок годности до 14.09.2010г., а также рыба свежемороженая в ассортименте в пластиковых мешках без маркировки в количестве 193,5 кг.

Согласно ч.2 ст.14.4 КРФ об АП – Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Каких либо обстоятельств, а равно доказательств подтверждающих невиновность Корякиной Т.В. в совершении данного административного правонарушения, судом неустановленно.

Вместе с тем следует отметить, что на момент проверки нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место быть, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о наложении ареста на товары №3621 от 29.09.2010г.. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении №3653 от 30.09.2010г., логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующими действительности, более того указанные выше обстоятельства Корякиной Т.В. не отрицались и не оспаривались.

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КРФ об АП установлен, как и установлена вина ИП Корякиной Т.В. в его совершении.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток с конфискацией товаров с просроченным сроком годности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Корякиной Т.В. ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КРФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток с конфискацией товаров с просроченным сроком годности, а именно: икры лососевой ООО «Первая икорная компания», г.Краснодар, в пластиковых ведерках, в количестве 2 шт. по 1 кг., срок годности до 22.06.2010г.; форель с\с в вакуумной упаковке-2 уп., 895гр., срок годности до 14.09.2010г., рыба свежемороженая в ассортименте в пластиковых мешках без маркировки в количестве 193,5 кг.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья