постановлением суда лицо признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-22/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«25» марта 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ляшова А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... Русия Д. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... Русия Д. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего.

Согласно протоколу 61 об административном правонарушении от ... по результатам мероприятий, проведенных ... в 18 часов 45 минут ОМ-1 г.Ростов-на-Дону по адресу: ... в ... был задержан гражданин ... Русия Д. , который находится на территории Российской Федерации без регистрации.

Тем самым Русия Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, а именно отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Объектом данного административного правонарушения является режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Данный порядок урегулирован ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Русия Д. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на территории Российской Федерации в настоящее время находится без права на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку истек срок визы, выданной ... сроком до .... Приехал он по приглашению своей матери, ...2, гражданки России, проживающей с 2005 года в г. Ростове-на-Дону совместно с его отцом и сестрами, также являющимися гражданами Российской Федерации. В 2005 году он обратился в УФМС России по Ростовской области с заявлением о получении гражданства РФ, однако до 2010 года положительного ответа не получил, в связи с чем в 2010 году выехал на территорию ..., где получил гражданство данного государства. ... он зарегистрировал брак с гражданской России ...3, ранее приезжавшей к нему в .... Со своей женой он проживает совместно в ..., по месту ее жительства. ... от данного брака у них родилась дочь, ...4. 24.03.2011 года он гулял со своим ребенком на улице в районе ... в ..., где его и задержали сотрудники органов милиции. Ранее не обращался по вопросу легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, поскольку не знал, каким образом это осуществить, кроме того, боялся выдворения за пределы РФ. Однако ... он планировал обратиться в органы Федеральной миграционной службы за получением необходимой консультации по данному вопросу. Ранее к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ не привлекался, просит не применять к нему такую меру, как выдворение, поскольку проживает в г. Ростове-на-Дону со своей семьей и грудным ребенком, обязуется в ближайшее время принять все необходимые с его стороны меры для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации.

Рассмотрев дело, суд считает, что факт совершения Русия Д. административного правонарушения подтверждается протоколом 61 об административном правонарушении от ... (л.д. 8), протоколом об административном задержании от ... (л.д. 10), рапортом (л.д.9), иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Русия Д. .

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ... Русия Д. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ