Дело № 5- /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... Очилдиев М. Т. , ... года рождения, уроженца ..., учет по месту пребывания: ... не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... Очилдиева М. Т. , ... года рождения, уроженца ..., учет по месту пребывания: ....

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ... по результатам мероприятий, проведенных ..., в 22 часов 40 минут по адресу: ..., выявлен факт проживания гражданина ... Очилдиева М. Т. не по адресу его учета по месту пребывания.

Тем самым, Очилдиев М. Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, а именно нарушение порядка выбора места пребывания или жительства – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Объектом данного административного правонарушения является режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Данный порядок урегулирован ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Очилдиев М. Т. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не проживает по адресу его учета по месту пребывания (срок пребывания - до ...) в квартире ... в связи с тем, что данное жилье его не устраивает по размерам, в настоящее время проживает со своим братом 1 по другому адресу: .... К административной ответственности, с его слов, привлекается впервые, в дальнейшем обязуется режим пребывания (проживания) в Российской Федерации не нарушать.

Рассмотрев дело, суд считает, что факт совершения Очилдиевым М. Т. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ... (л.д.2), протоколом об административном задержании № от ... (л.д. 5), рапортом (л.д.4), объяснением (л.д.6), иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Очилдиев М. Т. .

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана Очилдиева М. Т. , ... года рождения, уроженца ..., учет по месту пребывания: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ