ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ушников М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КРФ об АП в отношении Баранова В.С. , ... г.р., заместителя директора «РостовУниверсалСервис»,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступил протокол № об административном правонарушении от ..., согласно которому с ... по ... при проведении административного расследования по составленному сотрудниками Южного УГАДН рапорта от ... № по адресу: ...,выявлено совершение административного правонарушения – нарушение выполнения лицензионных требований транспортного законодательства, при осуществлении лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по РФ, выявлены нарушения условий лицензии № от ... сроком действия по ..., а именно:

-отсутствует договор фрахтования транспортного средства;

-отсутствует договор обязательного страхования пассажиров;

-на одну ось транспортного средства установлены шины с различными рисунками протектора;

-в путевых листах не указываются обязательные реквизиты, нарушен порядок заполнения путевого листа.

Таким образом, в действиях должностного лица – заместителя генерального директора «РостовУниверсалСервис» Баранова В.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 КРФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание Баранов В.С. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения заместителем генерального директора «РостовУниверсалСервис» Барановым В.С., подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом № объяснением М.

Подлинность указанных документов никем в судебном заедании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Баранова В.С.

Действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Баранову В.С. административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова В.С. , ... г.р., заместителя генерального директора «РостовУниверсалСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты: получателя платежа УФК по РО (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИНН № КПП №, номер счета получателя платежа №, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО г. Ростов-на-Дону, БИК №, КБК №, ОКАТО №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: