Дело № 5- 68/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданки ц, ... года рождения, уроженки ..., провинция ..., учет по месту пребывания: ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении гражданки ... ц, ... года рождения, уроженки ..., провинция ... учет по месту пребывания: ....

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ... при обращении граждан в ОУФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, установлен факт нарушения гражданкой ц режима пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении срока временного пребывания.

Тем самым, ц совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, а именно нарушение порядка выбора места пребывания или жительства – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Объектом данного административного правонарушения является режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Данный порядок урегулирован ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ц вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ... она была зачислена в негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования ...», проходила обучение на коммерческой основе. ... отчислена из вышеуказанного учреждения из-за реорганизации, так как образовательное учреждение получило лицензию на право образовательной деятельности ..., а виза, выданная УФМС России по РО до .... В настоящий момент собирается выехать в .... К административной ответственности, с ее слов, привлекается впервые, в дальнейшем обязуется режим пребывания (проживания) в Российской Федерации не нарушать.

Рассмотрев дело, суд считает, что факт совершения ц административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ... и приложением к нему (л.д.3-4), иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ц

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ц, ... года рождения, уроженку ..., провинция ... учет по месту пребывания: ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ