Судом вынесено решение об оставлении без изменения постановления ИДПС



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 сентября 20111 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ушников М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления Межрегиональной общественной организации «Союз коллективной взаимопомощи автовладельцев» Таболина А.С. по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

... в отношении должностного лица – председателя правления Межрегиональной общественной организации «Союз коллективной взаимопомощи автовладельцев» (далее ММО СКВА) Таболина А.С. главным специалистом-экспертом отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций ГУ МЮ РФ по РО составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ по факту того, что указанным должностное лицо не выполнило законное распоряжение должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Судом установлено, что приказом ГУ МЮ РФ по РО от ... «О проведении документарной проверки ММО СКВА, было назначено проведение плановой документарной проверки деятельности ММО СКВА с ... по ... Предмет проверки: соответствие деятельности организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям. В соответствии с п. 40 Административного регламента, специалист, уполномоченный на проведение проверки, обязан не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты начала проверки направить проверяемой организации подписанное уведомление о проведении проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. ГУ ИЮ РФ по РО в адрес постоянно действующего исполнительного органа организации: Ростов-на-Дону, бул. Комарова, 16/3 направлено уведомление от ... , в котором сообщалось о периоде проверки организации, месте проведения проверки с указанием перечня документов, необходимых для проверки. Копия уведомления о проведении проверки от ... направлена на домашний адрес руководителя организации (председателя правления): .... Однако, к дате окончания проверки – ..., руководитель организации (председатель правления) Таблин А.С. представил документы не в полном объеме, перечень которых указан в п. 9 Приказа от ... о проведении плановой документарной проверки Организации, в связи с чем, руководителем организации (председателем правления) ММО СКВА Таболиным А.С. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КРФ об АП.

В судебное заседание Таболин А.С. не явился, о месте, времени и дате слушания дела извещен, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения, которое в силу положений ст. 26.1 КоАП РФ относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ... отсутствуют сведения о конкретных документах, не представленных Таболиным А.С. в ГУ МЮ РФ по РО для проведения проверки. Указанные сведения отсутствуют и в остальных материалах дела, в связи с чем, суд не может прийти к однозначному выводу о наличии в действиях Таболина А.С. состава соответствующего административного правонарушения, а также о наличии события административного правонарушения как такового.

Учитывая, что согласно ст. 49 ч. 3 Конституции РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности, суд, считает необходимым прекратить дело об административном правонарушении в отношении Таболина А.С. в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления Межрегиональной общественной организации «Союз коллективной взаимопомощи автовладельцев» Таболина А.С. по ст. 19.4 ч. 1 КРФ об АП прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: