ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ "дата" г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Заниной В.А., "дата" года рождения, проживающей по адресу: "адрес" Установил: В Ворошиловский суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 12 Кодекса РФ об АП, в отношении Заниной В.А. Согласно протоколу "номер" от "дата" об административном правонарушении, существо правонарушения состояло в следующем: гр. Занина В.А. "дата" в 17 часов 00 минут по адресу: "адрес", в торговом павильоне "номер", на торговой точке, принадлежащей ИП Панченко С.А., осуществляла реализацию DVD- дисков с фильмами в количестве 12 штук, по цене 50 рублей за диск, имеющих признаки контрафактности. В судебное заседание Занина В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении Занина В.А. указала, что с протоколом она согласна. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приняв во внимание пояснения гр. Заниной В.А., суд приходит к следующим выводам. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, образует ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Судом установлено, что Занина В.А. "дата" в 17 часов 00 минут по адресу: "адрес", в торговом павильоне "номер", на торговой точке, принадлежащей ИП Панченко С.А., осуществляла реализацию 11 DVD-дисков с фильмами «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные" (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «Все могут короли» (1 шт), по цене 50 рублей за диск, имеющих признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм -производителей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Заниной В.А., что также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13), протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата" (л.д.1), справкой об исследовании "номер" от "дата" (л.д.6-9), протоколом осмотра помещения, территорий (л.д.16), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17), объяснением гр. Панченко С.А. (л.д.18), объяснением гр. Заниной В.А. (л.д.19), копией договора-подряда от "дата" (л.д.20), копией паспорта гр. Заниной В.А. (л.д.21), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.22), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП (л.д.23), копией выписки из ЕГРИП (л.д.24-29), копией договора аренды нежилого строения "номер" (л.д.30-33), копией дилерского договора №"номер" (л.д.34-37), заявлением от гр. Павлова Н.Н. (л.д.39). Суд квалифицирует действия гр. Заниной В.А. по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав. Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было. Решая вопрос о размере наказания, суд, исходя из характера правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о применения наказания в виде наложения административного штрафа с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведений. В связи с тем, что, согласно справки об исследовании "номер" от "дата" ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.6-9), при исследовании ДВД-диска с записью фильма «"иные данные"», изъятого "дата" при осмотре торгового павильона ИП Панченко С.А., признаков отличия от оригинальных упаковок фирм производителей не установлено, суд считает необходимым возвратить указанный ДВД-диск Заниной В.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Постановил: Признать гр. Заниной В.А., "дата" года рождения, проживающую по адресу: "адрес", работающую продавцом ИП Панченко С.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведений DVD-дисков – в количестве 11 (одиннадцати ) штук с записью видеофильмов«"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «"иные данные"» (1шт), «"иные данные" (1шт), «"иные данные"» (1 шт), «"иные данные"» (1 шт). Реквизиты Управления ОООП и В ГУ МВД России по Ростовской области для оплаты штрафа: "иные данные" "иные данные" "иные данные" "иные данные" "иные данные" "иные данные" ДВД диск с записью фильма «Пила 3» вернуть по принадлежности Заниной В.А. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону Судья: