Дело №5-5-31/10г. РЕШЕНИЕ "дата" Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Брикез Т.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ефимова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по жалобе Ефимова В.В. на постановление от "дата". мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, УСТАНОВИЛ: Постановлением от "дата". мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ефимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца. Ефимов В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В обоснование жалобы указано, что в тексте постановления допущена ошибка в адресе, а именно, вместо «"адрес"», указан адрес - «"адрес"», что существенно меняет обстоятельства дела. В тексте постановления указано: «...усматривается, что Ефимов В.В. не заметил знака». В данном случае не обозначено, о каком знаке идет речь, так как при выезде со двора дома "номер" на "адрес" дорожные знаки, определяющие порядок движения по дороге после поворота направо и налево отсутствуют. По тексту постановления видно, что фотографиями, представленными Ефимовым В.В., подтверждается, что на "адрес" все автомобили стоят припаркованными по двум сторонам дороги по направлению одностороннего движения. В данном случае не корректно изучены обстоятельства дела, так как фотографии делались лично заявителем с целью доказательства своей невиновности, а именно, наглядного изображения проезжей части, где совершался поворот при выезде со двора направо на "адрес" и отсутствия запрещающих дорожных знаков. Фотографии делались на следующий день после произошедших обстоятельств. При отсутствии знаков 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» водитель не информирован о дорожном режиме на данном участке дорога и наказание при этом отсутствует. В судебном заседании Ефимов В.В. апелляционную жалобу поддержал, просил ее требования удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам жалобы. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ефимова В.В., приходит к следующему. Постановлением от "дата". мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ефимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца. Определением мирового судьи от "дата". внесено исправление в постановление от "дата". и место совершения правонарушения указано как "адрес". Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. К ним относятся знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают: - на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; - на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; - для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; - для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги. Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ефимова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления от "дата". мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в отношении Ефимова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление от "дата". мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в отношении Ефимова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Ефимова В.В. – без удовлетворения. Судья: