определение по ст.6,6 КоАП РФ.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"адрес"

"адрес"

"дата"

"адрес"

          Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Морозов И.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ИП Залалян А.В. по ст.6.6 КРФ об АП 

установил:

          В адрес суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Залалян А.В. по ст.6.6 КРФ об АП.

Согласно ст.29.5 КРФ об АП указано что 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Следовательно, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из материалов, местом совершения административного правонарушения является: "адрес" – Октябрьский район г.Ростова н\Д.

Из материалов дела также усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, ходатайства Залалян А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, также не имеется. 

Таким образом судья приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ИП Залалян А.В. по ст.6.6 КРФ об АП, относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Ростова н\Д, в связи с чем, данное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Ростова н\Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, судья:

определил:

        Дело об административном правонарушении в отношении ИП Залалян А.В. по ст.6.6 КРФ об АП передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ