П О С Т А Н О В Л Е Н И Е "дата" г. Ростов-на-Дону. Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Толстик О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поступившее из УМ БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении Малой М.Н., "дата" года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. "адрес", УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону из УМ БПСПР и ИАЗ при ГУВД РО поступило административное дело в отношении ООО Малой М.Н.. Из материалов дела следует, что "дата" г. в 12 часов 00 минут в подсобном помещении, арендуемом ООО "М" расположенном в ТД "И" по адресу: "адрес" в результате осмотра обнаружен ноутбук ACER № MS 2195 на жестком диске которого обнаружено программное обеспечение «Microsoft Windows XP», «Professional Russian», которое согласно заключения "номер" по результатам исследования информационных носителей имеет признаки контрафактности. Данный ноутбук использовался в вышеуказанной организации в качестве оргтехники. Малая М.Н. в судебное заседание явилась, в судебном заседании пояснила, что на момент проверки она находилась на стадии увольнения из ООО "М" и ноутбук ей не принадлежал. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании "дата" г. в 12 часов 00 минут в подсобном помещении, арендуемом ООО "М" расположенном в ТД "И" по адресу: "адрес" в результате осмотра обнаружен ноутбук ACER № MS 2195 на жестком диске которого обнаружено программное обеспечение «Microsoft Windows XP», «Professional Russian», которое согласно заключения "номер" по результатам исследования информационных носителей имеет признаки контрафактности. Данный ноутбук использовался в вышеуказанной организации в качестве оргтехники. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения, территории, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями, справкой эксперта. Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Малой М.Н. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела, экспертным заключением. Своими действиями Малая М.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает необходимым назначить Малой М.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактного программного обеспечения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Малой М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактного программного обеспечения. Изъятое программное обеспечение «Microsoft Windows XP», «Professional Russian» на жестком диске в ноутбуке ACER № MS 2195, находящимся на ответственном хранении в УМ БПСПР и ИАЗ при ГУВД РО - уничтожить. Ноутбук ACER № MS 2195 вернуть ООО "М"», расположенному по адресу: "адрес". Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Судья