Дело №12-82/10г.

РЕШЕНИЕ

"дата"

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Брикез Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Козьмовой С.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по жалобе Козьмовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от "дата",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от "дата" Козьмова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

Козьмова С.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу. В обоснование жалобы указано, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно отсутствие дорожной разметки 1.3 на <адрес>, которая согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №23 от 11.11.2008г., должна обязательно присутствовать на дорогах с четырех полосным движением; отсутствие прямых доказательств правонарушения, установленных визуально или зафиксированные с использованием технических средств; признаки нарушения согласно ст.63 приказа №185 от 02.03.2009г.; отсутствие свидетелей стороны обвинения.

Судом не было зафиксировано признание инспектором на суде отсутствия разметки на данном участке дороги. Суд считал установленными обстоятельства, которые надлежащим образом доказаны не были и пришел к выводам, не отвечающим обстоятельствам дела, опираясь на схему и рапорт, которые не являются доказательством вины, как составленные не в присутствии заявительницы. Суд безосновательно не принял во внимание показания свидетеля.

В судебном заседании Козьмова С.А. апелляционную жалобу поддержала, просила ее требования удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам жалобы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, признал необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Основания данного вывода следующие.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Совершение Козьмовой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД.

Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Козьмовой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Козьмовой по сути совершения ею правонарушения ничем не подтверждаются, а потому являются голословными и опровергаются материалами настоящего дела.

Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья обоснованно указал на отсутствие отягчающих либо смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств и назначил справедливое наказание.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от "дата"

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от "дата" в отношении Козьмовой С.А. – оставить без изменения, а жалобу Козьмовой С.А. – без удовлетворения.

Судья: