РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону "дата"

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону М.П.Ушников, рассмотрев жалобу Богдановой Н.М. на постановления мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ "К" по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" Богданова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Богданова Н.М., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно и она ни в чем не виновата.

В судебное заседание Богданова Н.М. явилась, доводы жалобы поддержала, указав, что при осмотре системы отопления госжилинспектор Арутюнов не дал технического заключения о несоответствии имеющейся у неё системы отопления требованиям нормативно-строительной документации, поэтому она не исполненила предписание о демонтаже указанной отопительной системы.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, признал необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что "дата" Богдановой Н.В. было дано предписание "номер" госжилинспектора РО в срок до "дата" в "адрес" привести системы отопления в прежнее состояние, до переоборудования, т.к.произведено переоборудование без соответствующего санкционирования путем установки обогревающих элементов конвекторов взамен чугунных радиаторов, предусмотренных проектом, принадлежащее Богдановой Н.В. на праве собственности.

В результате проверки исполнения предписания "номер" от "дата" Богдановой Н.В., проведенной государственной жилищной инспекцией РО "дата" установлено, что Богдановой Н.В. не исполнено указанное предписание, в связи с чем составлен акт проверки "номер" от "дата"

Таким образом Богданова Н.В. допустила нарушение требований ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный законом срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Действия Богдановой Н.В. правильно квалифицированы по ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, т.к. вина Богдановой Т.Н. установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, постановление о привлечении Богдановой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Богдановой Н.В. в пределах, установленных санкцией статьи 19.5 ч. 1 КРФ об АП, а также с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" о признании Богдановой Н.В.. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении Богдановой Н.М. по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Богдановой Н.В.- без удовлетворения.

СУДЬЯ: