Дело № 12-128/2010

РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону "дата"

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Дзейтова Р.М., "дата" года рождения, "иные данные" зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес" на постановление мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Дзейтова Р.М., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" Дзейтов Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Дзейтов Р.М., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В жалобе Дзейтов Р.М. указал, что при вынесении определения судом не был учтен тот факт, что, согласно заключению эксперта, состояние опьянения составляло: 0,28 мг/л – 0,24 мг/л, такие данные, по мнению Дзейтова Р.М. были допустимы до "дата". В связи с чем Дзейтов Р.М. просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание Дзейтов Р.М. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Дзейтова Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, признал постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Основания данного вывода следующие.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Существо правонарушения, согласно постановлению состояло в следующем.

"дата" в 07 часов 50 минут на "адрес", Дзейтов Р.М. управляя автомобилем "иные данные" государственный номер "номер" находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совершение Дзейтовым Р.М. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата" (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством "номер" от "дата" (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "номер" от "дата" (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования "номер" от "дата", согласно которого у Дзейтова Р.М. установлено состояние опьянения – 0,28 мг/л - 0,24 мг/л (л.д. 5).

Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Дзейтова Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Дзейтова Р.М. о том, что указанное в акте медицинского освидетельствования состояние опьянения – 0,28 мг/л – 0,24 мг/л было допустимо действующим законодательством до "дата", не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют действительности.

Согласно положениям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до вступления "дата" в силу ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 23.07.2010 № 169-ФЗ, под состоянием опьянения понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Количество алкоголя, обнаруженное у Дзейтова Р.М. в выдыхаемом им воздухе, превышало предельно допустимое количество, что и было зафиксировано в акте медицинского освидетельствования "номер" от "дата", согласно выводам которого у Дзейтова Р.М. обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

При вынесении постановления мировым судьей учтено отсутствие данных, свидетельствующих о привлечении Дзейтова Р.М. к административной ответственности ранее, также учтено ненаступление вредных последствий, в связи с чем назначено наказание в минимальных пределах санкции по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата".

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о лишении Дзейтова Р.М. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Дзейтова Р.М. – без удовлетворения.

Судья: