Дело № 12-133/2010

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону "дата"

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ляшова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шульгин В.Н., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес" на постановление мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кашубина В.А. от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Шульгин В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" Шульгин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Шульгин В.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В жалобе Шульгин В.Н. указал, что совершенное им административное правонарушение было вынужденным, поскольку впереди идущее транспортное средство начало резко тормозить, в связи с чем он вынужден был выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, по окончании маневра он вернулся на свою полосу, когда началась сплошная линия разметки.

В судебное заседание Шульгин В.Н. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Суд, выслушав Шульгина В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, считает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Основания данного вывода следующие.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Существо правонарушения, согласно постановлению, состояло в следующем.

"дата" в 10 часов 45 минут Шульгин В.Н. на автодороге Джубга – Сочи 144 км. + 750 м., управляя автомобилем "иные данные" государственный номер "номер", совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение Шульгиным В.Н. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата" (л.д. 5), рапортом капитана милиции Грекова М.Н., схемой совершения административного правонарушения (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 7-12).

Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Доводы Шульгина В.Н. о том, что совершенное им административное правонарушение было вынужденным, поскольку впереди идущее транспортное средство начало резко тормозить, в связи с чем он вынужден был выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, бездоказательны, следовательно, не могут быть приняты судом во внимание. Более того, в соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Из материалов фотосъемки видно, что Шульгин В.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди идущего транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью (видимость ограничена профилем дороги, имеется линия 1.1 горизонтальной дорожной разметки) (л.д. 7-12).

Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения, обгон запрещен, в том числе, в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

Шульгину В.Н. судом назначено наказание в минимальных пределах санкции по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья обоснованно указал на отсутствие отягчающих либо смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, приняв во внимание характер правонарушения и личность правонарушителя.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шульгина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата".

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кашубина В.А. от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ о лишении Шульгин В.Н. права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Шульгин В.Н. – без удовлетворения.

Судья: